— 491 — 
ther en repos n'est pas de la lumière, pas plus que 
l'air en repos n'est du son. 
Dans la lutte récente qui s'est établie, au milieu du 
monde savant , entre les défenseurs des idées de New- 
ton et ceux de la théorie des ondes, les succès ob- 
tenus par ces derniers ont d’abord été contestés. Mais, 
quand Fresnel eut mis hors de doute le principe des 
interférences, quand il fut parvenu à déduire d'un 
petit nombre de suppositions simples et fécondes un 
enchainement rigoureux de tous les faits de l'optique, 
et leur explication complète , jusque dans leurs moin- 
dres variétés, il fallut se rendre à l'évidence , ou re- 
connaître, au moins, que l'idée des vibrations était 
plus heureuse que celle de l'émission. Que le parti ré- 
duit au silence cherche, tant qu'il voudra, une ex- 
cuse de sa défaite dans le rare bonheur de ses adver- 
saires: pour nous, qui ne voulons que la vérité, 
nous adopterons les principes de Fresnel comme offrant 
un guide certain pour l'explication des phénomènes de 
l'optique. L 
Il faut voir maintenant s'ils s’appliqueront avec la 
même rigueur aux phénomènes de la chaleur. 
Remarquons d’abord que ces phénomènes peuvent se 
diviser en deux grandes séries : à la première appar- 
tiendront tous ceux qui sont relatifs à la propagation 
de la chaleur, soit dans l’espace , soit à travers les 
corps : la seconde comprendra les effets que la cha- 
leur , interposée dans la matière , lui fait éprouver. 
Par cette division, la question se trouve considéra- 
blement restreinte : on n’a plus à s'occuper des faits 
qu'embrasse la première série. À chacun d'eux corres- 
pond un fait analogue en optique, en sorte que leur 
