— 9219 — 
fluence d'une plaque de sel gemme, et retombée à 4° 
lorsque l'écran diathermane était une plaque d'alun. 
Si l’on entoure la flamme de la lampe d’une spirale 
en platine, et qu’on la rapproche convenablement pour 
reproduire par le rayonnement direct une déviation de 
30°, qu'alors on fasse passer les trois plaques derrière 
l'ouverture du diaphragme , on voit l'aiguille tomber à 
0° pour l’alun, s'élever à 28° pour le sel gemme, et 
redescendre à 14° pour le verre. 
La même expérience, étant répétée sur les rayons 
lancés par le fourreau de cuivre à 400°, donne une 
transmission nulle pour l’alun ; 2° seulement pour le 
verre ; mais l'index se soutient encore à 28°, lorsqu'on 
iiterpose le sel gemme. 
Ainsi le platine incandescent et le cuivre échaufté 
n’émettent - aucun rayon de même diathermansie que 
l'alun : du premier de ces corps, il part des rayons 
de la diathermansie du verre, mais ils sont beaucoup 
moins nombreux que dans le rayonnement de la flam- 
me ; et ils s'anéantissent presqu'entièrement dans le 
cuivre à 400°. 
Ces faits n’auraient-ils d'intérêt que pour la science, 
et l'industrie ne pourrait-elle pas en tirer quelque pro- 
fit? Toutes les espèces de chaleur sont-elles également 
propres à la production de tous les effets ? S'il en est 
une qui, dans certaines circonstances , soit capable 
d’une action plus énergique, ne trouverait-on pas une 
immense économie dans l'emploi du combustible qui la 
rayonnerait le plus fortement ? Il me semble, Messieurs, 
que cette question mérite un examen attentif et des 
recherches précises. 
Vous avez pu remarquer, dans ce qui précède , que 
