— 214 - 
les personnes qui, dans chaque partie, auraient le plus 
donné, ne seraient-elles pas appelées naturellement à 
conserver ce qu'elles auraient si généreusement offerts. 
Ne seraient-elles pas aussi portées à veiller à la con- 
servation de ces collections devenues publiques , que 
quand elles étaient les leurs propres. Au reste, quelle 
meilleure garantie pour celles qui ne feraient qu'un 
prêt, et aussi qu'elle émulation n’en résulterait+il pas 
parmi les personnes qui s'adonnent aux sciences natu- 
relles. Ici, point. d'exclusion fâcheuse, point de supré- 
matie choquante qui éloignerait peut-être quelques hom- 
mes utiles et nous priverait de leurs richesses. Que si 
lon me parlait alors du froissement de volontés con- 
traires ; si l’on me menaçait de tomber dans le cahos, 
je dirai qu'il n’en pourrait étre ainsi par la création d’un 
pouvoir unique dont la Commission d'administration serait 
investie par l'Académie, puisque de, cet unique centre 
partirait une seule direction imprimée à tous les conser- 
vateurs qui eux-mêmes ne pourraient agir que dans leur 
spécialité , et encore de concert avec l’administration qui 
pour les changemens importans devrait s’en reférer elle- 
même à l’Académie. 
Ici, Messieurs, se terminent les observations que j'ai 
cru devoir vous présenter pour éclairer certains points 
de la question ou répondre à quelques objections qui 
pouvaient paraître fondées. Si je l'ai fait avec bonheur, 
j'en suis redevable aux sages avis de la personne avec 
laquelle vous m'avez autorisé à me mettre en rapport. 
Car, dans un entretien que j'ai eu avec M. Cocquerel, 
sur le musée, j'ai pu me convaincre qu’un même sen- 
timent d'utilité pour le pays nous animait, je m’esti- 
merais donc heureux, si l’Académie accueillait favora- 
