142 ED. FERMER et CH. GRAVIER. 



on le fait implicitement d'une manière générale, comme l'ont 

 fait tous ceuxqui onttenté des classifications embryogéniques, 

 comme les naturalistes de valeur l'ont fait parfois explicite- 

 ment, fonder l'anatomie comparée sur l'embryogénie (1 ) , c'est 

 prendre les choses à rebours et renoncer d'avance à toute 

 explication des formes vivantes basée sur l'hérédité. Enfin, 

 ces séries doivent être complètes et non pas arbitrairement 

 coupées comme sont, par exemple, toutes celles des classi- 

 fications qui opposent les Vertébrés aux Invertébrés, d'où 

 ils dérivent si manifestement ; elles doivent commencer par 

 des formes simples, facilement explicables, à partir des- 

 quelles l'organisation se complique, — sauf les cas de 

 dégradation qui doivent être eux-mêmes élucidés — et 

 non par des formes complexes et inexpliquées, comme 

 toutes les séries qu'on a essayé de construire autour de 

 prétendus types plus ou moins arbitrairement choisis. 



Ces séries généalogiques se réduisent à cinq, comprenant : 



1° Les Protozoaires. 



2° Les Éponges. 



3° Les Polypes (Hydroméduses, Acalèphes, Coralliaires). 



4° Les Arthropodes (Acères, Cératophores). 



5° Les Néphridiés (Lophostomés, Monomérides, Annelés, 

 Plathelminthes, Cténophores, Enléropneustes, Échino- 

 dermes, Mollusques, Provertébrés, Tuniciers, Vertébrés). 



Laissant de côté les Protozoaires unicellulaires ou homo- 

 cystiques, c'est-à-dire formés par l'association d'éléments 

 tous semblables entre eux (Monobia, Myxastrum, B'mo- 

 bryon, Protosponyia, Epistylis, Carchesium, Zootham- 

 niwn, etc.), nous voyons les Eponges calcaires et les 

 Hydroméduses nager dès l'état de blastula; les Hydromé- 

 duses ne constituer d'abord que le premier rameau de leur 

 corps et produire ensuite les autres successivement; parmi 

 les Arthropodes, les plus anciens des Acères, les Trilobites, 

 former presque tous leurs segments un à un après la 



(1) L. Roule, L'anatomie comparée des animaux basée sur l'embryogénie 

 (Paris, 1898. Masson et C ie , édit., 2 vol.). 



