LA TACHYGÉNÈSE. 159 



lente d'un zoïde, qui peut s'élever au rang de dème par la 

 différenciation, le groupement particulier, les adaptations 

 réciproques de ses divers mérides; le dème se trouve alors 

 naturellement scindé en zoïdes dont l'autonomie peut aller 

 jusqu'à la séparation complète et spontanée. Quand les choses 

 se passent ainsi, l'ontogénie peut être considérée comme pa- 

 trogénique. Il est déjà rare, à la vérité, que la différen- 

 ciation, le groupement et les adaptations réciproques des 

 mérides qui conduisent à la formation de dèmes s'accom- 

 plissent après que les mérides ont revêtu une forme initiale 

 qui se modifie ensuite ; les formes spéciales des mérides diffé- 

 renciés et leur groupement sont le plus souvent réalisés 

 d'emblée. Cependant chez un certain nombre de polypes, 

 les mérides reproducteurs ou gonomérides ne revêtent leur 

 forme spéciale qu'après avoir acquis d'abord la forme com- 

 mune à l'ooméride et aux mérides nourriciers ou gastromé- 

 rides [Eudendrium ramosum, E. capillare, etc.). Dans d'autres 

 cas, au contraire, le bourgeonnement est accéléré au point 

 de se manifester sur l'ooméride bien avant qu'il n'ait atteint 

 sa forme définitive, parfois même avant son éclosion (voir 

 le paragraphe consacré aux Tuniciers) ; et ses processus 

 peuvent alors se modifier au point d'avoir créé, chez d'ex- 

 cellents esprits, les plus grandes incertitudes sur la nature 

 des phénomènes qu'ils observaient. A cette accélération du 

 bourgeonnement, l'un de nous a donné le nom d 'accélération 

 métagénésique (1). On en peut constater les effets clans les 

 groupes les plus différents du Règne animal. 



La tachygénèse chez les organismes ramifiés. — 

 Les belles études de Haeckel sur les Éponges calcaires avaient 

 lancé la Morphologie des Eponges dans une voie d'où elle 

 est peut-être prématurément sortie, en raison des diffi- 

 cultés que présentait déjà chez les Éponges calcaires la 

 détermination rigoureuse des spongiomérides que Haeckel 

 ramenait à son type Olynthus. La méthode morphologique 



(1) E. Perrier, Les colonies animales, 1881, p. 276. 



