200 ED. PERRIER et CH. GRAVIER. 



tout à fait distinct des cas de régénération ou d'hétéromor- 

 phose qui ont été signalés, tant chez les Polychètes que chez 

 les Oligochètes par divers auteurs, notamment par de 

 Saint-Joseph (1), E. A. Andrews (2), H. Friend (3), 

 M. Caullery et F. Mesnil (4), etc. 



La tachygénèse et les diverses sortes de métamérida- 

 tion. — La considération de la tachygénèse permet encore 

 d'éliminer des objections d'une autre nature par lesquelles 

 on a tenté de restreindre la portée et la généralité du phé- 

 nomène de la métaméridation. Pour certains naturalistes, 

 il y aurait plusieurs sortes de métaméridation : 



1° La métaméridation complète des Vers annelés, où les 

 segments du corps sont séparés les uns des autres par des 

 cloisons transversales ; 



2° La métaméridation extérieure des Arthropodes, où ces 

 cloisons font défaut et qui semble n'intéresser en consé- 

 quence que la paroi du corps; 



3° La demi-métaméridation des Vertébrés qui n'affecte que 

 la région dorsale du corps ; 



4° La double métaméridation des Hirudinées, dans laquelle 

 des segments comparables à ceux des Vers annelés sont 

 recoupés par des sillons qui n'intéressent plus que les 

 téguments; 



5° La métaméridation discordante, dans laquelle les parois 

 du corps et les organes internes présentent une disposition 

 métamérique différente, comme cela a lieu pour les fentes 

 branchiales et les segments musculaires de YAmphioxw; 



6° La métaméridation secondaire qu'offrent des organes 

 métamériques issus d'une ébauche qui ne l'était pas, comme 



(1) De Saint-Joseph, Les Annélides polychètes de Dinard, Ann. des Se. 

 nat., 7 e série, t. I, 1886. 



(2) E.-A. Andrews, Blfurcated Annelids, The American naturalisa 

 vol. XXVI, 1892, p. 725-733, pi. XXI; Some abn or mal Annelids, Quarterly 

 Journal of microsc. Science, vol. XXXVI, 1894, p. 435-460, pi. XXXU-XXXIV. 



(3) H. Friend, « Hare-lip » in Earthworms, Nature, vol. XLVII, 1893, 

 p. 316-317. 



(4) M. Caullery et F. Mesnil, Sur un cas de ramification chez une Annèlide 

 (Dodecaceria concliarum OErsted), Zool. Anzeiger, t. XX, 1897, p. 438-440, 3 fîg. 



