LA TACHYGÉNÈSE. 207 



Wijhe (1) en particulier, nous ont fait connaître. Les 

 premiers tubules néphridiens se développent suivant le 

 type métamérique normal; ils se soudent les uns aux 

 autres par ieur extrémité fermée produisant un tube lon- 

 gitudinal qui s'allonge et sur lequel viennent se greffer 

 les autres tubules, ce qui détermine une métaméridation 

 secondaire du tube; mais, en raison de la rapide multipli- 

 cation des tubules, la métaméridation est souvent discor- 

 dante ou même totalement absente. En multipliant les tubules, 

 la tachygénèse a fait ainsi disparaître la métamérie. Chez la 

 plupart des Poissons, des Batraciens et chez tous les Vertébrés 

 supérieurs, le type tachygénétique du développement s'est 

 substitué au type patrogénique et la métamérie fondamen- 

 tale du système néphridien a complètement disparu. 



Ce même type tachygénétique s'observe dans le dévelop- 

 pement des organes de la ligne latérale dont la métamérie 

 bien que secondaire ne perd rien par ce fait, quoi qu'on en 

 ait pu dire, de sa valeur démonstrative, au point de vue de la 

 constitution segmentaire du corps des Vertébrés (2). 



VIT. — L'existence des phénomènes de fausse métaméri- 

 dation ne saurait être contestée. Les rayures du Tigre et du 

 Zèbre, bien que se répétant irrégulièrement, n'ont très vrai- 

 semblablement rien à faire avec la segmentation du corps; la 

 répétition des mêmes taches sur toute la longueur d'une 

 penne d'Argus ne signifie nullement que cette penne soit 

 articulée. Bien qu'il soit de plus en plus vraisemblable que les 



(1) J. W. van Wijhe, Ueber die Mesodermsegmente des Rumpfes und die 

 Entwicklung des Excretionssijstems bei Selachiern (Arch. fur mikrosk. Ana- 

 tomie, Bd XXXIII; 1890, p. 461-516, 3 pi.). 



(2) Nos connaissances sur les organes de la ligne latérale chez les Pois- 

 sons se sont singulièrement accrues, grâce aux travaux de Ph. Allis, Gui- 

 tel, Collinge, F. Leydig, F. J. Cole, etc. Ce dernier auteur, dans son tra- 

 vail le plus récent à ce sujet [Observations on the structure and Morphology 

 of the cranial nerves and Latéral sensé Organs of Fishes; ivith spécial référence 

 to the genus Gadus, Trans. of the Linnean Society, London, vol. VII, 1898, 

 p. 115-221, pi. XXI-XXIH), soutient que les organes latéraux des Poissons 

 et des Batraciens ne sont pas homologues à ceux des Annélides, qu'ils 

 n'ont rien à faire avec la segmentation; il pense que les ancêtres des Ver- 

 tébrés n'avaient vraisemblablement point d'organes sensoriels segmen- 

 taires à la surface du corps. 



