240 ED. PERRIER et CH. GRAVIER. 



vont se trouver renversées et la morphologie de ces organes 

 paraîtra contradictoire ou inintelligible. C'est ce qui n'a pas 

 manqué d'arriver. Étant donné l'avance prise par l'ébauche 

 de formation du canal collecteur,, on comprend que celui-ci 

 puisse se constituer alors qu'il n'existe encore qu'un seul 

 tubule néphridien. Par suite de la simplicité de la disposition 

 ainsi réalisée, il semblera, en suivant la pente dont nous 

 signalions tout à l'heure le danger, qu'on se trouve en 

 présence d'une disposition tout à fait primitive; on affirmera 

 que le rein des Vertébrés était primitivement constitué par 

 un tube longitudinal terminé en avant par un pavillon 

 vibralile et s'ouvrant en arrière à l'extérieur ; on en con- 

 clura que l'appareil rénal n'était pas primitivement méta- 

 méridé, que la métaméridation du rein chez les Sélaciens et 

 les Batraciens apodes n'est qu'un phénomène secondaire, 

 sans importance, que le Vertébré ne présente lui-même 

 qu'une métaméridation secondaire, et on retombera finale- 

 ment sur la théorie stérile de la métaméridation par recou- 

 pement. Le malheur est. que le prétendu système néphridien 

 primitif ne se montre que chez les Poissons osseux, animaux 

 relativement récents, aussi éloignés des types primitifs des 

 Poissons que les Oiseaux peuvent l'être des Reptiles, et dont 

 tout le développement est affecté de la tachygénèse la plus 

 intense, tandis que le type néphridien franchement méta- 

 méridé, celui qu'on observe déjà chez les Vers annelés, est 

 justement celui de Y Amphioxus , des Myxinoïdes, parmi les 

 Poissons marsipobranches, des Sélaciens et des Batraciens 

 apodes, tous Vertébrés très anciens et très primitifs ; la 

 métaméridation de l'appareil néphridien des Sélaciens et 

 des Batraciens apodes a si bien, chez ces animaux, un ca- 

 ractère ancestral (1) que, conformément à la loi de Serres, 



(1) H. C. Redeke ( Klein e Beitràge zur Anatomie der Plagiostomen, Tijdschrift 

 Nederl. Dierk. Ver. (2) Deel 6, 1899, p. 1 19-136, pi. IV et V) a insisté récem- 

 ment sur le caractère primitif du système urogénital des Holocéphales, 

 chez lesquels chaque segment rénal possède encore plus ou moins nette- 

 ment son propre canal excréteur ; ces canaux ne sont pas fusionnés l'un 



