LA TACHYGÉJNÈSE. 247 



lion métamérique primitive, constatée chez tous les Poissons, 

 les Batraciens apodes, les Reptiles (Hoffmann) (1) et les Oi- 

 seaux (Segdwick) (2), arrive à être complètement masquée. 

 Prenant l'avance sur les tubules transversaux, le canal col- 

 lecteur s'allonge rapidement ; les tubules pronéphridiens 

 qui devaient s'ouvrir à son intérieur et qui sont destinés à 

 disparaître, cessent de se former sauf à son extrémité an- 

 térieure, leur nombre va se réduisant des Marsipobranches 

 aux Sélaciens et de ceux-ci aux Téléostéens ; en revanche, 

 par suite de la précocité de leur propre formation, les tu- 

 bules du mésonéphros qui auraient dû acquérir un canal 

 collecteur spécial s'ouvrent dans le canal collecteur existant 

 déjà; tous ces faits relèvent de tachygénèse ; mais l'héré- 

 dité intervient pour rétablir les choses ; par des procédés 

 qui impliquent une rapidité variable de développement, le 

 canal unique du pronéphros se dédouble longitudinalement 

 en deux autres canaux dont l'un, le canal de Millier, 

 demeure en continuité avec ce qui reste antérieurement du 

 pronéphros, tandis que l'autre, le canal de Wolf, demeure 

 seul en connexion avec les tubules du mésonéphros ; la 

 signification des deux canaux de Mùller et de Wolf (3) paraît 

 ainsi bien claire : le canal de Mûller représente le canal 



(1) C. H. Hoffmann, Zur Enhvickelungsgeschichte der TJrogenitalorgane bel 

 den Replilien (Zeitsch. fur wissensch. Zool., Bd XLVlll, 1889, p. 260-300, 

 pi. XVI1-XV11I). 



(2) A. Sedgwick : 1. Development of the Kidney in its relation to the Wolffian 

 body in the chick (Quart. Journ. of microsc. Science, vol. XX, 1880, p. 146- 

 166, 2 pi.). — 2. On the development of the structure known as the « Glomerulus 

 of the headkidney » in the Chick (Proc. of the Gambr. Philos. Soc, t. III, 1880, 

 p. 3-6). — 3. On the early development oflhe anteriorpart ofthe Wolffian duct 

 and body in the chick, together with some remarks on the excretory System of 

 the Vertebrata (Quart. Journ. of microsc. Science, vol. XXI, 1881, p. 432-468). 



(3) Le développement du canal de Mùller chez les Amniotes est encore, 

 malgré de très nombreuses recherches, l'objet de bien des controverses. 

 D'après certains auteurs (Waldeyer, Braun, Janosik, Wiedersheim, Hoff- 

 mann, etc.), ce canal, chez les Mammifères, les Oiseaux et les Reptiles, 

 serait une néoformation tout à fait indépendante du canal du mésoné- 

 phros. Les recherches de A. Sedgwick sur le Poulet semblent bien établir 

 cependant que les choses se passent chez les Amniotes comme chez les 

 Anamniotes. Quoi qu'il en soit, ces discussions n'altèrent en rien la théorie 

 qui est exposée ici. 



