276 



ED. PERRIER et CH. GRAVIER. 



à considérer les Appendiculaires comme les formes pri- 

 mitives des Tuniciers (1^ à leur donner pour descendants 

 successivement les Doliolums, les Salpes, les Pyrosomes, 

 les Ascidies composées et enfin les Ascidies simples. 



Fig. 90. — Figures comparatives établissant l'analogie de développement des 

 Salpes et des Didemniens. — 1. Schéma d'une larve de Didemnien. — 2. Schéma 

 d'un jeune oozoïde de Salpe. — Daus les deux figures la position des deux 

 orificrs a été un peu modifiée de manière à rendre la comparaison plus 

 frappante; le trait noir indique les parties d'origine eutodermique ; le double 

 trait, les parties d'origine exodermique. — 6, bouche; o, orifice de la glande 

 hypoueurale; n, ganglion nerveux; f, fentes branchiales de la Salpe qui 

 envahissent toute la paroi branchiale et la font disparaître, sauf l'endostyle 

 et le tube épibranchial, mais correspondent aux trémas t de la branchie ôrde 

 F Ascii lie ; cl, cavité cloacale ; e, orifice etférent; el, éléoblaste de la Salpe 

 correspondant à la queue ch de l'Ascidie; i, intestin; vs, vésicule sensorielle; 

 m, moelle; ed, endostyle (d'après Salensky). 



C'est un renversement complet de l'arbre généalogique des 

 Tuniciers, dont les modifications deviennent alors inintelli- 

 gibles, tandis que dans l'hypothèse inverse tout est clair, pré- 



(1) C'est surtout W. K. Brooks, dans sa remarquable monographie des 

 Salpes, qui a exposé en détail la généalogie des Tuniciers en prenant 

 comme point de départ les Appendiculaires (The Genus Salpa, a Monogra- 

 phie, 'toi! H a sapplementary paper by Maynard M. Melkal. Mem. of Ihe biol. 

 Labor., J. llopk. University, 11, 1893, 396 p., 28 fig., 57 pi.). 



