LA TACHYGÉNÈSE. 305 



se fixera la blastula ou Yamphiblastula les cellules locomo- 

 trices de la calotte cinétique pénétreront à l'intérieur de la 

 calotte trophique ou lui formeront un revêtement. Ce der- 

 nier cas est de beaucoup le plus fréquent, puisqu'il est de 

 l'essence des animaux d'être libres, il en résulte que les 

 cellules de l'exoderme qui continuent d'ailleurs à servir à la 

 locomotion, conservent le plus souvent les caractères des 

 cellules de la calotte cinétique. Mais ces caractères déjà 

 développés chez la blastula n'ont rien à faire avec la situa- 

 tion interne ou exlerne que les cellules de la calotte ciné- 

 tique prendront plus tard relativement à celles de la calotte 

 trophique et qui ne sont, par conséquent, en aucune façon, 

 un signe distinctif soit de l'exoderme soit de l'entoderme. 

 C'est ce dont Delage n'a pas tenu compte lorsqu'il a énoncé 

 cette proposition constituant un évident paradoxe et d'ail- 

 leurs contradictoire dans ses termes mêmes, que les 

 Éponges étaient des animaux dont l'exoderme était interne 

 et l'entoderme externe, des animaux retournés, pour ainsi 

 dire, ce qu'il a simplement traduit en grec en leur donnant 

 la dénomination d'Énantiozoaires (Evavtioç, inverse). 



Les faits invoqués par Delage et Hérouard à l'appui de 

 leur thèse d'une prédestination exodermique de la calotte 

 trophique relèvent simplement de la tachygénèse. Il est, 

 en effet, normal qu'elle détermine l'invagination de la ca- 

 lotte cinétique dans la calotte trophique avant la fixation 

 comme cela peut avoir lieu chez les Sycandra ; et si un re- 

 tard dans la fixation de la blastula ou plutôt une proliféra- 

 tion précoce des cellules de la calotte trophique fait pénétrer 

 quelques-unes de ces cellules dans la cavité de la blastula, 

 la seule loi d'hérédité suffît à expliquer qu'elles repassent 

 ensuite à l'extérieur, comme l'a vu Minchin chez la Leu- 

 cosolenia reticulum (1). Il est évident d'ailleurs que leur situa- 

 tion habituellement externe doit leur avoir communiqué 



(1) E. A. Minchin, Notes on the larval and postlarvul development of Leuco- 

 solenia variabilis with Remarks on the Development of other Asconidœ (Pro- 

 ceed. of the Royal Society, vol. LX, 1896, p. 42-52, 7 fig.). 



ANN. SC. NAT. ZOOL. XVI, 20 



