384 J. CHAINE. 



des raisons que j'ai longuement discutées autrefois et sur 

 lesquelles je n'ai pas à revenir ici; je me bornerai à rappeler 

 une des principales raisons qui m'ont conduit à ces con- 

 clusions. Comme je l'écrivais récemment encore (1), si l'on 

 fait l'étude comparée de ce muscle chez un grand nombre 

 de Chondroptérygiens on voit que le nombre des chefs 

 d'insertion est moindre chez certaines espèces, par exemple 

 les Raies et les Torpilles, qu'il ne l'est chez la Grande 

 Roussette et qu'enfin dans certains cas même, parmi lesquels 

 je peux citer le Marteau commun [Zygsena maliens, Risso) 

 et le Bouclé {Echinorhinus spinosus, Blainv.), cette formation 

 est complètement indivise sur toute son étendue bien que pré- 

 sentant encore les multiples insertions que Von peut constater 

 chez les êtres où cette formation est le plus divisée. 



Je puis encore citer dans le même ordre d'idées le 

 transverse jugulaire des Oiseaux. Chez ces êtres, le plus 

 souvent, ce muscle est constitué par deux feuillets, un feuillet 

 superficiel et un feuillet profond ; Fanatomie comparée de ce 

 muscle, dans l'ensemble de l'ordre, montre, en effet, d'une 

 façon indéniable, que ces deux feuillets constituent un seul 

 et même muscle. Un grand nombre d'auteurs, la majorilé 

 même, considère cependant chacun de ces feuillets comme 

 un muscle spécial et leur donne un nom particulier. 



Mais, si les auteurs ont décrit comme muscles de simples 

 chefs d'insertion, ou de simples feuillets, par contre souvent 

 aussi, ils ont pris comme chef d'insertion d'un muscle des 

 formations musculaires tout à fait autonomes. 



Souvent, en effet, le transverse jugulaire a été confondu 

 avec le muscle peaucier (certains Oiseaux, Sauriens, etc.) 

 ou bien avec le mylo-hyoïdien (Crocodiliens, Oiseaux, etc.). 

 Certains faisceaux qui constituent un hyo-glosse ou un 

 génio-glosse rudimentaires, ont été confondus avec legénio- 

 hyoïdien chez l'Amphisbène aveugle [Amphisbœna cœca, 



(1) J. Ghaine, Contribution à la myologie des Chondroptérygiens (Procès 

 verbaux de la Soc. des Sciences phys. et nai. de Bordeaux, séance du 

 19 décembre 1901). 



