400 FERNAIVD MEUiMER. 



nel de ces articulés en nemocera vera et anomala. C'est en 

 l'absence des organes buccaux (pipette, palpes, etc.) re- 

 présentant le réel degré d évolution de ces mouches, que, me 

 basant d'après l'aspect morphologique des ailes, je place 

 provisoirement ce fossile parmi les Xylophagidae. 



3. Leptidae. 



Le savant diptériste M. v. Osten-Sacken a fait très juste- 

 ment remarquer que les Hilarimorpha doivent être rangés 

 parmi les Leptidae (1) et non avec les Empidœ. M. le pro- 

 fesseur D r R. Klebs m'a communiqué un fossile ayant 

 plusieurs traits de ressemblance avec les Hilarimorpha 

 Schiner(2). Il diffère des espèces de ce genre par la taille, 

 sensiblement égale à celle des petits Leptis, par les carac- 

 tères des antennes, par la cellule marginale ouverte et par 

 une autre morphologie des palpes. C'est en considérant la 

 topographie alaire de cette mouche que je suis enclin à 

 croire que ce Leptidœ a des traits de parenté avec les Hilari- 

 morpha. Le fossile du succin se distingue des Atherix Meig. 

 et des Chrysopila Macq., mais paraît se rapprocher des 

 Leplis par la morphologie des antennes. Je propose de 

 nommer ce diptère éocène Palœohilarimorpha (3). 



3. Palœohilarimorpha bifurcata, nov. sp. 



9 Tète à peine plus large que le thorax. Yeux grands, 

 globulaires, distants. Trois ocelles sur le vertex. Antennes 

 peu visibles : le dernier article paraissant conique, court; 



(1) Osten-Sacken, Hilarimorpha is a Leptid. (Berl.Ent. Zeitsch., BdXXXV, 

 fleft. U, ss. 303-304). 



(2) Schiner, Diptera Austria, Bd I, ss. 116-117. 



(3) Cette désignation générique n'implique pas que je considère ce fossile 

 comme la forme tertiaire d'où serait dérivée les Hilarimorpha. Elle sert à 

 rappeler que parmi les Leptidae c'est avec les Hilarimorpha actuels que l'es- 

 pèce du succin paraît avoir le plus de ressemblance morphologique. 



