MONOCxRAPHIE DES ONYCHOPHORES 49 



mann, de Quatrefages avait parfaitement observé (avant 

 Grube) que les Onycliophores portent des « ongles » d'Ar- 

 thropodes et non des soies d' Annélides vraies; il se con- 

 tenta d'abord de les éloigner des Annélides vraies en même 

 temps que les Hermelles, les Malacobdelles et les Némertes 

 (1848, 56-57) ; plus tard (1865, 675), il les mit en tête de ses 

 « genres et espèces placés à tort parmi les Annélides », et, sans 

 leur attribuer une place spéciale, approuva le système de 

 Gervais qui les rapprochait des Myriapodes. 



Si les Onycliophores ressemblent aux Myriapodes par la 

 multiplicité de leurs appendices et par la forme allongée de 

 leur corps, ce n'est pas une raison pour qu'ils présentent, avec 

 eux des affinités plus grandes qu'avec les autres Arthropodes 

 terrestres. C'est ce qu'ont senti, avec une intensité plus ou 

 moins grande, tous les auteurs dont il me reste à parler main- 

 tenant, — les plus modernes d'ailleurs, car la rectification des 

 idées issues d'une simple ressemblance suppose un grand pro- 

 grès scientifique. Suivant l'exemple donné par Gegenbaur dans 

 son Traité d'Anatomie comparée, Sànger (1869, 258) range les 

 Péripates parmi les Vers, dans une classe (Onychopliora) « qui 

 est aussi indépendante des Annelés que celle des Gephyrea. 

 Enteropneusti, Rotatoria, etc. » et qui présente au surplus de 

 grandes affinités avec les Arthropodes. M. Moseley (1874, 777) 

 exprime d'abord une idée très analogue, quand il dit que 

 son groupe des Prolracheata rattache les Vers annelés et 

 plats aux Arthropodes trachéates ; mais comme il faut attribuer 

 à ce groupe une position symétrique précise, il le range clans 

 les Arthropodes qu'il groupe de la manière suivante (1892, 116): 



Classes. Groupes. Sous-classes. 



i Crustacea. 



( / Protracheala Peripatidx. 



Arthropoda. \ ïracheata . ( Myriapoda. 



I Eutracheata. < lasecta. 



\ ( Arachnida. 



M. Hutton (1876, 367) croit plutôt que les Péripates repré- 

 sentent une branche annélidienne divergente, dont les divers 

 Trachéates dérivent; tandis que Balfour (1880, 316) se rap- 

 proche davantage de M. Moseley, et range la classe des Prolo- 



ANN. SC. NAT. ZOOL. II, 4 



