MONOGRAPHIE DES ONYCHOPHORES 5J 



exprimée, sous une autre forme, dans le Traité d'Embryologie 

 de MM. Korschelt et Heider (1892, 677). 



Il nous resterait maintenant à passer en revue les opinions 

 relatives aux enchaînements intérieurs du groupe, mais ce sujet 

 ne pourra être utilement abordé que dans la partie générale du 

 présent mémoire. 



3° Détermination des espèces. — Le nom de Peripatus pro- 

 posé par Guilding (1825, 444) est resté dans la science en rai- 

 son de sa priorité, et il a servi, pendant les trois quarts d'un 

 siècle, à désigner génériquement toutes les espèces du groupe. 



Longtemps, en effet, ces espèces furent peu nombreuses, et 

 la principale difficulté consistait à les distinguer les unes des 

 autres, ce qui n'était point chose facile, à cause de la morpho- 

 logie en apparence très simple et très uniforme des divers 

 Onychophores. Audouin et Milne-Edwards (1833, 411) furent 

 trompés par cette ressemblance et identifièrent avec le P. juli- 

 formis de Guilding, une espèce bien distincte que Blanchard 

 décrivit ultérieurement sous le nom de P. Eclwardsi (1847* 

 140) ; plus tard, cette dernière dénomination fut attribuée à des 

 formes non moins nombreuses que différentes : au P. Brôle- 

 manni par Grube (1853), au P. Trinitatis et au P. Sedgwicki 

 par Gaffron (1885), a la première de ces deux espèces par 

 M. Kennel (1885), à la seconde par M. Sedgwick (1888 b ), tan- 

 dis que Peters (1880), revenant sur l'œuvre de Blanchard, 

 identifiait de nouveau le P. Edwardsi avec le P. jidiformis. 



La détermination des caractères spécifiques a été une œuvre 

 lente et pénible. Comment distinguer les espèces les unes des 

 autres ? on n'en sait rien au début et c'est ainsi qu'AunouiN et 

 Milne-Edwards (1833) d'un côté, Wiegmann (1837) de l'autre, 

 rapportent à l'espèce de Guilding des exemplaires sud-améri- 

 cains où le nombre des appendices locomoteurs est de 30 paires 

 au lieu de 33. Nous verrons dans la suite que des différences 

 de cette nature, et môme des différences plus fortes, sont assez 

 fréquentes dans un même type spécifique. Toutefois, ces écarts 

 ont une limite, et de Blainville s'en rendit bien compte lors- 

 qu'il établit deux espèces nouvelles pour des Onychophores où 

 le nombre des pattes était singulièrement plus réduit : l'une 

 de ces espèces fut appelée P. Blainvillei, elle avait 19 paires 



