MONOGRAPHIE DES ONYCHOPHORES Oi 



y parvenir dans une assez large mesure, ce n'a pas été sans, 

 efforts, comme le prouve la longue série de notes que j'ai con- 

 sacrée à cette question ; après avoir fait connaître le P. T/iol- 

 loni (1898 a , 1898 b , 1898 e ) et mis en relief ses affinités avec les 

 Péripates américains, j'ai montré (1898 d ) que le nombre des 

 arceauxdes soles pédieuses, la position des orifices urinairesIVetV 

 dans ces arceaux, le nombre des papilles du pied et l'arrangement 

 des papilles principales sur les plis fournissent des caractères 

 importants à la systématique du groupe américain ; un peu 

 plus tard (1899 a ), j'ai appliqué cet essai à la détermination de 

 toutes les espèces du groupe, et à leur division en deux séries. 

 fort distinctes, Péripates andicoles et Péripates caraïbes ; enfin 

 j'ai repris et développé ces notions dans un travail étendu (1900°) 

 où les caractères et les espèces sont groupés en un tableau 

 synoptique comprenant les 15 formes connues à cette époque. 

 Étendant ensuite ces recherches aux Onychophores de toutes, 

 provenances, j'ai montré quelle valeur systématique on doit 

 accorder aux variations dans la nature de l'œuf et le mode 

 de développement (1900 e , 1900 e , 1900^, 1902 e , 1902'), à la 

 position des glandes génitales (1902 e ), à leur structure 

 (1902*, 1902 f ), à celle des glandes salivaires ainsi qu'aux, 

 pattes rudimentaires postérieures (1900 d ) et aux glandes crurales, 

 qu'on trouve chez certaines espèces de l'Afrique australe. 



Avant la période où parurent ces divers travaux (1900 e ) 

 M. Fletcher (1895) s'était servi du nombre des appendices et 

 de l'armature mandibulaire pour déterminer les Onychophores 

 australiens; en même temps M. Dendy utilisait les mêmes, 

 caractères pour faire connaître quelques espèces nouvelles de- 

 la même région (1890\ 1895 e ). Depuis lors, ce dernier savant 

 a décrit, d'après la même méthode, deux autres espèces austra- 

 liennes (1900 a , 1900 b ), et publié un très beau travail sur les 

 espèces ovipares qu'il avait découvertes (1902). De son côté, 

 M. Purcell s'appliquait avec un succès égal à l'étude des. 

 espèces sud-africaines; s'il a exagéré la valeur systématique 

 des pattes rudimentaires postérieures qu'on observe chez ces. 

 animaux (1899), on doit reconnaître qu'il a su fort habilement 

 user de ces caractères, et qu'il a donné une grande étendue et 

 une singulière précision à nos connaissances sur la faune des. 



