212 E.-L. BOUVIER 



(Les exemplaires recueillis par M. Geay dans le Bas Sarare 

 •et que j'ai décrits sous le nom de P. Sedgwicki (4900% 403), 

 sont en réalité des P. Edwardsi.) 



Plis dorsaux de même largeur, ceux qui sont incomplets com- 

 mençant vers le milieu du flanc, au niveau de chaque patte. Pa- 

 pilles principales largement séparées : les unes grandes, à baseeourle, 

 à cylindre terminal très volumineux et gonflé en sphère, les autres 

 subconiques, à cylindre terminal très réduit et souvent caché. Une 

 petite "papille s'intercale ordinairement entre deux grandes, et les 

 larges espaces laissés libres sont occupés par des papilles accessoires 

 toujours fort réduites. Ligne claire nette, très souvent fusionnée 

 avec les organes clairs; organes frontaux réduits et parfois atro- 

 phiés. Une dent accessoire sur chaque lame mandibulaire ; 7 à 10 

 (lenticules dans la scie. Pattes au nombre de 28 à 30 paires chez 

 les mâles, de 29 à 32 paires (par fois 34 paires) chez les femelles. 

 Soles pédieuses de 4 arceaux, le dernier à peine plus étroit que les 

 autres; tubercules urinaires des pattes IV et V largement adhé- 

 rents avec le 3'' arceau et éch ancrant le suivant, mais sans le re fon- 

 der d'une manière bien sensible. Glandes salivaires se terminant un 

 peu avant les pattes prégénitales, leur réservoir dépassant légère- 

 ment celles de la 4™ paire. Des papilles crurales sur 6 à 9 paires de 

 pattes prégénitales, les glandes de la dernière paire de pattes étant 

 .seules développées dans le sinus latéral. Prostates ovoïdes et situées 

 entre les pattes prégénitales V-IX; glandes anales tabulaires. 

 Ovaires au niveau des pattes de la 44 e paire préanale, munis d'un 

 long funicule assez fort. Réceptacles séminaux de 450 \l. La lon- 

 gueur varie de 23 à 30 millimètres dans les mâles, de 25 milli- 

 mètres à 60 (parfois à 1 décimètre) dans les femelles. — Habile 

 le Venezuela, dans la région de Caracas. 



J'ai dédié cette espèce à M. Sedgwick, le savant professeur 

 de Cambridge, auquel on doit de si belles études sur les 

 Onychophores. 



Historique. — Bien que cet Onychophore soit plus facile à 

 reconnaître que la plupart des autres Péripates caraïbes, on l'a 

 confondu avec le P. juliformis et avec le P. Edwardsi jusqu'au 

 jour où des matériaux variés m'ont permis d'en faire une 

 étude complète. On le trouve pour la première fois signalé par 

 Peters qui réunit, sous le nom de P. juliformis, des P. Edwardsi 



