MONOGRAPHIE DES ONYCHOPHORES 213 



et des P. Sedgwicki provenant de Caracas et de la Guayra, et 

 qui profite de son étude pour conclure à tort qu'il y a lieu 

 d'identifier le P. juliformis avec le P. Edwardsi (1880, 28, 29). 

 Un peu plus tard, Ernst (1881 446, 447) conserve le nom de 

 P. Edivardsi, mais l'applique avec doute aux exemplaires de 

 Caracas dont il fait l'étude, et dont les uns sont des P. Edwardsi, 

 les autres des P. Sedgwicki (1881, 446, 447). La confusion est 

 encore plus grande dans l'important travail que Gaffron a con- 

 sacré à l'anatomie des Péripates; les exemplaires étudiés par 

 l'auteur sont tous désignés sous le nom de P. Edwardsi, mais 

 certains proviennent de la Trinité et sont des P. Trinitatis, 

 les autres ont été recueillis à Caracas et, d'après le nombre 

 de leurs papilles crurales, appartiennent très certainement 

 à l'espèce qui nous occupe. La première partie du travail de 

 Gaffron (1885, 34-56, pi. VII-XII) a exclusivement trait au 

 P. Trinitatis, la seconde (1885, 145-163, pi. XXI-XXIII) s'ap- 

 plique aux deux espèces, encore que certaines parties (1885, 

 157, pi. XXV, fig. 32-33) aient exclusivement trait au 

 P. Sedgwicki. La multiplicité des glandes crurales a été parfai- 

 tement mise en évidence par l'auteur. M. Sedgwick a égale- 

 ment insisté sur l'importance de ce caractère, sans d'ailleurs 

 reconnaître l'identité propre du P. Sedgwicki; ayant eu 

 entre les mains des exemplaires de Caracas et de la Guayra, 

 il a cru devoir identifier les premiers avec le P. Edwardsi 

 (1888 b , 467-473, 487, pi. XXXVII, fig. 6-11; pi. XX-XVIII, 

 fig. 12-14; pi. XL, fig. 22, 25, 26) et simplement signaler les 

 seconds sans leur attribuer de nom spécifique. 



Il m'aurait le plus souvent été impossible de relever toutes 

 ces confusions sans l'examen des individus qui en avaient 

 été l'objet. M. Sedgwick a bien mérité que je lui dédie cette 

 espèce (1899, 1344, 1346; 1900, 410-415, pi. IV, fig. 4), car 

 c'est lui qui m'a permis de la reconnaître comme distincte en 

 me communiquant le matériel de ses recherches, et notamment 

 les spécimens qui lui avaient été envoyés par Ernst. Depuis, 

 le Musée de Berlin m'a soumis les spécimens étudiés par Peters, 

 le Musée de Breslau les restes des matériaux qui avaient servi 

 à Gaffron, et le Musée de Cambridge (États-Unis) des individus 

 qui avaient été recueillis à Caracas par Ernst lui-même. Plu- 



