MONOGRAPHIE DES ONYCHOPHORES 203 



précédentes, surtout du P. Sedgmcki et du P. julifprmis, 

 auxquels il ressemble beaucoup par les dimensions relatives 

 et le groupement de ses diverses papilles. Il se distingue des 

 trois espèces par ses tubercules urinaires qu'un étroit pédicule 

 rattache au 3 e arceau des soles, par ses pattes moins nom- 

 breuses, par la multiplicité et les variations de taille de ses 

 papilles accessoires, par ses glandes salivaires qui s'avancent 

 moins loin en arrière, par ses papilles crurales qui sont 

 localisées sur les 2 paires de pattes prégénitales, et par ses 

 glandes crurales qui débordent toutes longuement dans le 

 sinus latéral. Cette espèce se rapproche plus des formes 

 typiques du P. julïformis que du P. Sedgwicki, ainsi que le 

 montre la forme et le groupement de ses papilles, la disposi- 

 tion de ses organes sexuels qui sont situés très loin en arrière, 

 et le nombre réduit de ses papilles crurales. Ce dernier carac- 

 tère la rapproche aussi du P. Brôlemanni. 



Peripatu» Dominiez, var. antiguensis E.-L. Bouvier. 



(Voir PI. VII, fig. 61, 62.) 



1899. Peripatus aiitiyuetisis E.-L. Bouvier, G. li. Acad. des Se, vol. CXXVII1, 



1345 (M). 



1900. — Dominicœ var. antir/uemis E.-L. Bouvier, Ann. Soc. ent. de 



France, vol. LXVill (1899), 430-432, 

 pi. V, iig. 4-6 (M). 

 — E.-L. Bouvier, Bull. Soc. ent. de 



France, 394. 



Se distingue essentiellement de t'espère type : 1° par ses papille* 

 principales moins inégales et plus serrées; T par les tubercules 

 urinaires des pattes IV et V qui paraissent indépendants du 

 3 a arceau des soles ; 3° par les organes sexuels des deux sexes qui 

 .sont rejetés un peu moins loin en arrière ; 4° par le funicule ova- 

 rien qui se fixe presque immédiatement au plancher péricardique. 

 Le grand diamètre des réceptacles séminaux mesure à jteu près 

 500 u.. — Habite l'île d'Antigaa. 



Historique. — ■ J'ai signalé cette forme comme nue espèce 

 nouvelle au temps (1899% 1345) où le P. Dominiez ne 

 m'était connu que par la description de M" e Pollard. Ayant 

 reçu depuis quelques types de cette dernière espèce, j'ai 



