MONOGRAPHIE DES ONYCHOPHORES 303 



mandîbulaire, rarement deux ou (rois; scie des lames internes 

 armée de 9 à 13 denticules. Pattes au nombre de 28 ou 29 paires 

 dans les mâles, de 29 à 33 paires dans les femelles. Soles pédieuses 

 et tubercules urinaires rappelant à tous égards le P. Dominiez, les 

 tubercules étant parfois libres. Les glandes salivaires se prolongent 

 jusqu'entre les pattes préanales III et IV, et leur réservoir jus- 

 qu'entre les pattes antérieures de la 2 e et de la 3 e paire. Vésicules 

 prostatiques du mâle entre les pattes pré anales VI-V 111 ; papilles 

 et glandes crurales disposées de la même manière que dans le 

 P. Dominica? ; glandes anales dilatées en avant ; ovaires situés entre 

 les pattes préanales VI-XI, funicule ovarien assez- large et 

 dépourvu de bifurcation. Réceptacles séminaux de 500 à 600 a. 

 La longueur varie de 23 à 56 millimètres dans les femelles ; relie 

 des mâles étudiés est de 25 à 26 millimètres. Est répandu dans 

 r Amérique du Sud depuis l'a Guyane française jusqu'au Darien. 



Cette espèce a été dédiée par Emile Blanchard à l'illustre 

 H. Milne-Edwards. 



Historique, — Le nom de P. Edivardsi revient à tout instant 

 dans la littérature des Onychophores, presque aussi souvent 

 que celui de P. juliformis; mais, comme ce dernier, il a 

 presque toujours été attribué à tort, et l'on continuerait sans 

 doute à l'attribuer de même aujourd'hui, si je n'avais eu 

 l'heureuse fortune de retrouver dans les collections du Muséum 

 l'exemplaire type auquel il fut pour la première fois donné. 



Cet exemplaire est le premier Péripate dont on ait fait l'étude 

 après le P. juliformis ; il fut décrit, et identifié avec ce dernier, 

 par Audouin et Milne-Edwards qui en donnèrent des figures 

 instructives et une diagnose assez complète (1833, 411-414, 

 PL XXII). L'identification établie par les deux auteurs était 

 loin d'être irréprochable et un zoologiste très avisé, Hollard, 

 ne manqua pas d'en faire la remarque : « J'avoue, disait-il, 

 qu'en comparant la figure donnée par ce dernier (la figure du 

 P. juliformis donnée par Guilding) et celle des naturalistes 

 français, je conserve quelque doute sur l'identité des espèces 

 que ces derniers représentent. La tète, dans la figure de 

 MM. Audouin et Milne-Edwards, est grosse, très distincte, 

 arrondie, et le corps présente 30 paires de pattes. Dans la 

 figure de Guilding, le corps, beaucoup plus long, commence 



