— 54 — 



toire, il cite la lettre suivante qui lui fut adressée par ce savant 

 religieux : 



« Pour les fruits et les autres corps mous, j'ai bien de la peine à croire 

 » qu'ils puissent se métamorphoser ainsi, malgré les assurances que m'a 

 » données un de mes amis de Tours, qui prétend avoir des poires, des 

 » pêches, des pommes et des poires pétrifiées. Je n'ai pas plus de foi à 

 » cette pétrification que vous : je n'ai jamais pu me persuader que ces 

 » espèces de fossiles fussent de vrais fruits terrestres pétrifiés, de sorte que 

 » je n'eus aucune peine à embrasser votre sentiment. Vous rangez tous ces 

 » corps dans la classe des figues de mer, il faut donc qu'il y en ait de dif- 

 » férentes espèces : ce qui est bien sûr, c'est que la forme soit extérieure, 

 » soit intérieure, n'est pas la même dans toutes. II y en a qui ressemblent 

 » parfaitement à des poires, d'autres à des oignons : j'en ai aussi qui ont 

 » la forme de ces grosses raves du Limousin que les habitants appellent 

 » Rabioles. Quant à l'organisation intérieure, elle varie presque dans toutes : 

 » j'ai ouvert quelques-uns de ces prétendus fruits, en les cassant avec le 

 » marteau, et j'ai trouvé de la différence ' dans presque tous, soit pour 

 » leur couleur, soit pour la matière dont ces corps sont formés. Il y en a 

 » qui ont réellenaent la figure intérieure d'un oignon ou dune poire. Je ne 

 » fus jamais si étonné que de trouver dans un de ces fossiles la figure 

 » d'une orange, et presque tous ceux à qui je l'ai montré l'ont reconnu 

 » comme moi. Malgré cela, je ne suis point du tout persuadé que ce soient 

 » des frtiits terrestres pétrifiés, je crois que ce sont des corps qui ont crû 

 » dans la mer, que cet élément renferme une infinité de productions qui 

 >» ont quelque rapport avec celles de la terre. Ces sortes de fossiles ne sont 

 » pas rares dans ce pays-ci, c'est-à-dire aux environs de Saumur -, j'y 

 » trouve à peu près les mêmes que j'ai recueillis à Vendôme et en Tou- 

 » raine. » 



Dans son mémoire sur les granits de France comparés à ceux 

 d'Egypte, Guettard conclut qu'il y a peu de différence entre eux 

 et ce n'est probablement que faute d'un plus grand nombre 

 d'observations sur l'Egypte, que la ressemblance n'a pas encore 

 été constatée plus grande. 



Guettard observa le premier que les montagnes d'Auvergne 

 étaient des volcans éteints. Il allait à Vichy avec Malesberbes, 



' Ces différences ne sont pas essentielles. 



= Toutes personnes qui voudront sérieusement étudier la géologie en 

 Maine-et-Loire, devront visiter le riche cabinet d'histoire naturelle de la 

 ville de Saumur, entièrement formé par notre savant collègue, M. Auguste 

 Courtiller. 



