— 140 — 



ticulièrement avec l'Amphiume, il leur donna le nom de Lepidosiren 

 paradoxa (Tsis, 1837, p. 379). 



Peu de temps après, en 1837 (Ann. Wien. Mus. , t. II, p. 165- 

 170), Natterer soutint la même opinion qu'il exprima par le titre 

 même de sa dissertation intitulée : Lepidosiren paradoxa, neu Gat- 

 tung aus der Fam. Fischahnlichen Reptilien. 



Induit en erreur, dit-il, par l'aspect général , il avait d'abord rapporté 

 à la classe des poissons ces animaux dont la vraie place dans la série 

 zoologique fut pour lui mise hors de doute, ajoute-t-il , quand il eut 

 connaissance des observations de M. Fitzinger dont son travail renferme 

 un exposé. Rien, cependant, ne s'y rencontre qui soit de nature à justifier 

 pleinement l'assertion de Natterer. 



En 1840, M. Th. Bischoff ayant obtenu, du musée de Vienne, 

 l'autorisation de faire une anatomie complète de l'un des deux 

 exemplaires rapportés par Natterer, publia la dissertation à laquelle 

 je renverrai bien souvent [Lepidosiren paradoxa. Anatomisch 

 untersucht and beschrieben, 7 pi., et trad. franc, Ann. se, nat. 

 Zool., T série, t. XIV, p. 116-159, 5 pi.). 



Dans ces remarques finales, il dit, avec raison, ne connaître 

 aucun animal qui rapproche autant les deux classes des Reptiles et 

 des Poissons et qui établisse , sous tous les rapports, une transition 

 aussi complète de l'une à l'autre. Il exprime cependant, d'une façon 

 formelle, la persuasion où il est que le Lepidosiren doit prendre rang 

 parmi les Batraciens Passant alors en revue les principaux carac- 

 tères qui, selon lui, démontrent l'exactitude de son opinion, il attache 

 d'abord trop d'importauce à la comparaison à faire entre les grandes 

 écailles du Lepidosiren si analogues à celles des poissons cycloïdes, 

 et les petites pièces squameuses des Cécilies. 



Il signale ensuite comme le rapprochant des poissons : 



1° La présence de la ligne latérale et des canaux muqueux dont on ne trouve 

 des traces chezaucunReptilë; 2° l'état d'imperfection de la tige rachidienne 

 formée par la corde dorsale autour de laquelle se fixent, de même que 

 chez les Clysostomes, les pièces qui, sans le concours des corps de ver- 

 tèbres également absents ici, constituent une sorte de colonne vertébrale; 

 3° le mode /l'union, par continuité immédiate, comme chez les Estur- 



