— 148 — 



conclusion que nous n'avons point à discuter ici. Elle porte sur la 

 nécessité de ne plus admettre la séparation établie entre les poissons 

 osseux et les cartilagineux. 



M. Milne Edwards [Leç. physiol. et anat. comp , t. II, 1857, 

 p. 365, note 4), bien qu'il dise que la question des affinités zoolo- 

 giques n'est pas encore complètement résolue, ajoute cependant : 

 « les arguments en faveur de la nature ichthyologique de ce singu- 

 lier animal semblent prévaloir. » 



Telle est également la thèse soutenue, en 1861, par M. Carleer 

 (Exam. desprincip. classificat., p. 215-222). 



M. Brandt a fourni de bons arguments en faveur de ce mode de 

 classement [Bemerk. ùber die Classif..... : Mém. Ac. se. St- 

 Pétersb., 1865, t. IX). Sans les reprendre ici, j'en citerai un qui 

 ne doit point être omis. 



Par la structure de leurs organes de la locomotion, dit-il, et il parle 

 des nageoires impaires, comme des nageoires paires, les poissons peuvent 

 être distingués des autres animaux vertébrés avec autant de raison que 

 les oiseaux qui, par leurs ailes, s'éloignent des Mammifères, des Reptiles 

 et des Batraciens (p. 28). 



L'admission des Dipnés parmi les poissons une fois acceptée par 

 tous les motifs que je viens d'énumérer, quel rang convient-il de 

 leur y assigner? Représentent-ils un groupe particulier et indépen- 

 dant de tout autre , ou bien , au contraire, doit-on les considérer 

 comme se rattachant à l'une des grandes divisions de la classe? 



Il y a trente ans, lorsque M. R. Owen, le premier, donna des 

 preuves de la prédominance des caractères ichthyologiques (Proc 

 Linn. Soc, 1838, trad. fr. Ann. se. nat., Zool., 2 e série, t. XI, 

 p. 371 et suiv.), la réunion en un groupe particulier des poissons 

 nommés aujourd'hui Ganoïdes, n'avait pas encore été proposée. On 

 ne considérait pas non plus, dès cette époque, la classe des poissons 

 comme formée par plusieurs sous-classes. Déjà, cependant, le Lé- 

 pidosiren était, pour lui, le type d'une famille spéciale intermédiaire 

 aux Plagiostomes et aux Malacoptérygiens abdominaux dits Sau- 

 roïdes (Polyptères et Lépidostés). 



Il soutint la même opinion l'année suivante {Trans. Lin. Soc, t. XVIII). 



