— 5-2 — ; 



l'analogie du climat. Quant à ces limites des flores, elles sont 

 beaucoup moins précises que celles des diverses espèces. 



L'identité parfaite des animaux ou des plantes qui se trouvent 

 en profusion disséminés sur le globe est grande quant aux genres, 

 répartis sur des points très-éloignés; des espèces qui vivent 

 ensemble diffèrent néanmoins sous tous les rapports, cela nous 

 prouve de la manière la plus évidente que les causes physiques 

 n'ont aucune action sur le règne organique ; mais que les indi- 

 vidus d'une môme espèce nés dans des régions éloignées n'ont 

 pas toujours eu une origine commune. La même indépendance 

 entre des espèces d'ailleurs étroitement liées qui sont les repré- 

 sentants les uns des autres, dans des lieux du globe très-éloignés, 

 est tout aussi réelle que l'indépendance qui existe entre les indi- 

 vidus elles actions physiques. Ce n6 sont pas les actions cUmaté- 

 riques qui tra' aillent à la constitution individuelle de l'être ; c'est 

 l'être lui-même qui est chargé du travail de sa propre constitution. 

 C'est en s'ap propriant , suivant la capacité de ses organes, les 

 propriétés physiques des corps environnants qu'il y parvient en 

 se les assimilant. Ce point de fait est si vrai, que lorsque les 

 mouvements organiques viennent à lui manquer, aucun agent 

 physique n'est capable âe les lui redonner. C'est donc à la vie 

 seule ou aux forces propres et inhérentes à l'être qu'il faut attri- 

 buer le travail et non aux agents physiques qui ne servent qu'à 

 lui fournir les matériaux nécessaires à son entretien. 



Le plus grand pas fut fait pour l'espèce, tant animale que vé- ' 

 gétale, le jour où les naturalistes ont reconnu la véritable dis- 

 tribution géographique des animaux et des plantes. Elle les a 

 enfin convaincus que ni un animal ni une plante n'a pu prendre 

 son origine sur un point unique de la surface du globe, et s'éten- 

 dre ensuite de plus en plus jusqu'à ce que la terre fût entière- 

 ment peuplée. Ce progrès, suivant Agassiz, a été un triomphe 

 pour la science , en l'affranchissant d'anciens préjugés. L'on re- 

 connaît aujourd'hui que, pour les animaux comme pour les vé- 

 gétaux, que nous trouvons partout dans un certain état de mé- 

 lange, il existe des rapports innombrables qu'il est impossible de 

 ne pas regarder comme primitifs Bt qui ne peuvent pas être le 

 résultat d'une adaption successive. 11 résulte donc de là que tous 

 les animaux cl les plantes ont occupé dès l'origine ces circons- 



