— 62 — 



domaniales, de même que les bois des particuliers, n'augmentent 

 d'une valeur considérable, par la substitution de belles et bonnes 

 espèces plus vigoureuses et plus productives qu'une multitude 

 des mauvaises qui les dominent présentement. 



Bosc, avant de Vilmorin, ainsi que beaucoup d'autres bota- 

 nistes français, ont cru devoir admettre plusieurs espèces du pin 

 sylvestre , et même les Anglais , qui nous ont devancés dans la 

 culture du pin sylvestre, ont reconnu les premiers les différences 

 singulières qui existaient entre les individus de cette espèce. 

 C'est en 1760 que le comte d'Addington aurait remarqué, dans 

 un même semis de celte essence fait par son père dans un même 

 terrain, qu'il s'y rencontrait des pins de belle et de mauvaise 

 venue. Les ayant fait abattre à un âge avancé, il reconnut, après 

 les avoir fait exploiter, que les mauvaises avaient le bois blanc, 

 tandis que les autres l'avaient rouge. Cette différence remarquée 

 en Angleterre par le premier observateur qui s'en soit occupé, 

 se trouve donc ainsi indépendante de l'influence du sol et du 

 climat. 



En France, où la question a surgi plus tard, elle a été bien 

 plus controversée qu'en Angleterre ; chaque botaniste l'a décidée 

 à sa manière , sans l'avoir assez étudiée. Bosc et bien d'autres 

 ont donné quelques définitions d'espèces différentes du pin syl- 

 vestre ; mais ce qui a empêché qu'elles ne soient admises provient 

 des mauvaises définitions caractéristiques qu'ils en ont données. 

 Lorsqu'on recherchait dans les descriptions les caractères par 

 lesquels ils différaient entre eux, on no les y retrouvait plus. Les 

 indications étaient trop vagues , ou , ce qui est pire encore , les 

 descriptions botaniques, présentées sous formes précises et scien- 

 tifiques, se trouvaient inexactes et démenties à chaque instant 

 par les arbres mêmes, lorsqu'on en essayait l'application sur un 

 certain nombre de sujets non semblables. Ceci a été dit ou à peu 

 près à l'occasion des ouvrages du marquis de Cambray. Pour 

 qu'une définition de l'espèce soit bonne, elle doit être comparative 

 et , pour ainsi dire , une biographie qui , tout en retraçant l'ori- 

 gine , suive le groupe durant toute la vie entière de l'individu. 



11 y a donc aujourd'hui entière nécessité d'arriver à cet exa- 

 men par des notions plus claires, plus précises et mieux définies 

 .que celles qui ont existé jusqu'à ce jour. Pour y parvenir, il 

 faut se baser ?ur des types d'antique origine et non introduits 



