— 70 — 



tube où vit son hôte. Incapable de nager, elle doit se maintenu' sur le 

 tube et attendre le mâle , qui mène très vraisemblablement une vie pélagique ; 

 ensuite, il lui faut retourner dans le même hôte ou en trouver un autre 

 qui ne soit pas déjà pai\isité. La migration du pai'asite vers l'extérieur ne 

 peut se faire que du côté de l'extrémité large du tube , c'est-à-dire d'arrière 

 en avant, à travers le corps de l'Annélide. Par suite de la taille du Gopé- 

 pode , il paraît bien difficile à celui-ci de sortir du Serpulien sans l'endom- 

 mager gravement. Peut-être attend-il la mort de son hôte, mort qu'il a 

 provoquée? Combien de temps dure la vie libre que mènent sans doute 

 les larves au début de leur existence? En tout cas, une seule de ces larves 

 peut continuer à se développer chez un Cystopomatus. Il y a là, comme 

 on le voit, un certain nombre de questions qui ne seront résolues que 

 lorsqu'on aura pu saisir les diverses phases de l'embryogénie du Bactwpus. 



Par le grand développement du céphalothorax , par ses quatre premières 

 paires d'appendices disposées pour la reptation , par les caractères des an- 

 teunules, le genre Bactropns doit être rattaché aux Ascidicolidœ Ganu avec 

 l'extension donnée à cette famille par Chatton (190/1). La famille des 

 Ascidicolidœ est d'ailleurs bien hétérogène; entre le Notodelphys elegans 

 Thorell et V Aplostoma banyidensis Brément on Y Ajjlostoma saccidus Chatton 

 et Brément, par exemple, il y a une marge considérable. D'ailleurs, le 

 nom de cette famille est mal approprié aux parasites qui la constituent, 

 puisqu'on y a incorporé VEnlerognathus comatulœ Giesbrecht parasite de 

 ïEntedon rosaceiis, le Zanchpiis cephalodisci Caïman parasite du Cephalo- 

 discus Gilchristi, sans compter les Annélidicoles qu'il n'est guère possible, 

 actuellement, de séparer des précédents. Cette famille hétérogène, poly- 

 phylétique, sera sûrement démembrée quelque jour. 



Giesbrecht (iSgS) a proposé de réunir les genres Rhodinicola Le- 

 vinsen, Clausia Glaparède, Seridium Giesbrecht en une même famille, celle 

 des Clausiidœ, caractérisée par la forme générale du corps, la segmentation 

 très nette, le thorax avec ses cinq segments typiques , et aussi par les antennes 

 postérieures et par l'armature buccale. A ce groupe se rattacheraient 

 le genre -Dow?/sffi Nordmann et aussi, peut-être, le genre Sabellachares Sars, 

 qui ont été trop sommairement décrits. Le genre Bactropus pourrait éga- 

 lement y être incorporé , quoique son abdomen insegmenté soit plus réduit 

 que dans les genres précédents. Giesbrecht fait remarquer que chez les 

 trois premiers de ces genres , la réduction des pattes thoraciques correspond , 

 dans une certaine mesure , à celle du nombre des articles des antennes an- 

 térieures ou antennules. Ce nombre est de six chez Rhodinicola, de cinq chez 

 CJausia, de quatre chez Seridiwn. Les quatre paires antérieures d'appen- 

 dices thoraciques de Rhodinicola ont des exopodites et des endopodites à 

 trois articles; chez Clausia, les deux paires antérieures ont des branches 

 articulées avec bianches externes à trois articles et branches internes à 

 deux articles; chez Seridium, les quatre paires sont bâties de la même façon, 



