— 150 — 



bien en êti'e de même chez les adultes. Au reste, chez le Cephalodisctis 

 nigrescens, d'après Ridewood. le nombre des tentacules n'est pas constant : 

 il est ge'néralement de i/i, mais quelquefois de 16 et aussi de 12. Cet 

 auteur dit en outre que la présence accidentelle d'un très petit tentacule 

 parmi les i3 ou ik grands, chez un individu complètement développé, 

 suggère que le nombre peut être sujet à s'accroître quand l'état adulte est 

 atteint. 



Deux fois, j'ai trouvé un individu jeune adhérant fortement à la face 

 extérieure du tube d'où il était très récemment sorti , pour aller sans doute 

 se fixer et construire son tube, car il se dirigeait nettement vers le cœnœ- 

 cium. Le stolon ne présentait pas trace de bourgeons. K. A. Andersson a 

 observé des faits du même ordre, sur le vivant, chez le C. inœquatus An- 

 dersson. Un autre tube avait, au niveau de son orifice, un bourgeon qui 

 venait de se détacher, et immédiatement au-dessous de ce dernier, le pro- 

 géniteur qui le soutenait en quelque sorte; les tentacules du bourgeon et 

 ceux du parent étaient intriqués les uns dans les autres , comme si la sortie 

 du tube se faisait avec le concours de l'individu-souche. 



Avec ses tubes absolument indépendants les uns des autres , le Cephalo- 

 discus de l'Antarctique se range dans le sous-genre Idiothecia (R. Lankester) , 

 et par son faciès, il se rapproche des formes rapportées par l'Expédition 

 suédoise , pour lesquelles Andersson a fondé le sous-genre Orthœcus. Il est 

 particulièrement voisin du C. rarus Andersson '^' provenant du voisinage 

 de la Terre de Graham (64° 36' lat. S.; 67° h^' 0.; profondeur : laS mè- 

 tres. — 62° 55' lat. S. ; 55° 56' long. 0.; profondeur : io4 mètres). Il en 

 diffère surtout par le fait que chez le C. rarus, les tubes sont unis entre 

 eux par la partie inférieure seulement et qu'ils sont complètement isolés 

 l'un de l'autre dans toute leur étendue. Il est fort probable que cette espèce 

 peut prendre une taille beaucoup plus considérable (et peut-être un autre 

 faciès) que celle représentée par les figures 5 et 6, Taf. 2 du mémoire 

 d'Andersson. Au point de vue du développement relatif du cœnoecium, le 

 Cephalodiscus de l'Antarctique décrit ci-dessus , que je propose d'appeler 

 C. Anderssoiii, présente un état intermédiaire entre le C. rarus et le C. so- 

 lidus Andersson. 



'^' K. A. Andersson, Die Pterobranchier der schwedischen Sûdpoiarexpedition 

 1901-1903 nebst Bemerkungen ûber Rhabdopleura Noivnam AUman, Stockholm, 

 1907, p. 12, Taf. 2 , fig. 5 et 6. 



