— 165 — 



p. 365) VAmph. purpurascens Lk. à son genre Syndosmya ''^\ a affirmé 

 en i844 [ihid., Vil, p. 828) s'être assuré que cette espèce est, en re'alité, 

 le Mya nitens Montagu (1808, Test. Brk.SuppL, p. i65) devenu i'£'m/m 

 nitens de Turton (189 2, Dithyra Brit., p. 56, pi. XIX, fig. h). Cette 

 synonymie a été admise par la plupart des auteurs, notamment Hanley 

 (18A2, Cat. Rec. Biv. Shells, p. 43), Locard (1886, Prodr. malac. franc., 

 MoU. mar., p. 4o5), M. Wm. H. Dali (1900, Gontr. Tert. Fauna Florida; 

 Pt. V, Trans. Wagn. Fr. Inst. Se. Philad.', III, p. ggS) ^'\ 



15. Amphidesma ndcleola. 

 (Lamarck, loc. cit., p. igS.) 



Récluz (i844, Rev. Zool. Soc. Cuv., VII, p. 328) affirme s'êlre assuré 

 que Y Amphidesma nucleola Lamarck a été établi sur un individu d'un 

 Poronia des côtes d'Australie et non de celles de France, comme le dit 

 Lamarck. 



Le type des Poronia étant une espèce cosmopolite, le Cardium rubruin 

 Montagu, c'est à ce Poronia nibra que Hanley (i8A2-i856, Cat. Rec. Biv. 

 Shells, p. 4i et p. 343) et Petit de la Saussaye (1869, Cat. MoU. test, 

 mers Europe, p. kh) ont identifié Vx\mph. nucleola. 



En tout cas, que l'espèce soit ou non française, il n'est pas douteux 

 qu'elle appartient au. genre Poronia Récluz, c'est-à-dire, pour raison de 

 priorité dans la nomenclature, au genre Lasœa Leacb. 



Récluz pensait que, si Lamarck a indiqué pour YAmph. nucleola comme 

 babitat les environs de Cberbourg, c'est probablement par suite d'une 

 confusion de localité avec son Amphid. physoides, lequel est, en réalité, le 

 Kelly a suborbicularis Mtg. (Voir ci-après, n° 16). 



Par suite d'une erreur semblable , fioucbard-Ghantereaux ( Catal. MoU. 

 Mar. Boulonnais , p. i5) avait identifié en i835 à Y Amphid. nucleola Lk. 

 une coquille française que Récluz en i843 {Rev. Zool. Soc. Cm., VI, 

 p. 365) a rapportée à son genre Syndosmya et que Giard (1899, Coup 

 d' œil sur la faune du Boulonnais, p. 3i) déclare être, sans aucun doute, le 

 Kellya suborbicularis Mtg. '•^K 



('' Il ne faut pas confondre avec cet Amphid. purpurascens Lk. deux véritables 

 Semele qui ont reçu ie même nom spécifique : 1° le 5. purpurascens Gmelin [Fe- 

 »îMs] =: Amphid. obliqua Wood [Te/foia] (Reeve, Conch. Icon., VIII, Amphid., 

 pi. I, fig. 5); 3° ï Amphid. purpurascens Sowerby (Reeve, ibid., pi. VI, fig. .87), 

 que je propose d'appeler Semele Sowerbyi , uov. nom. 



(^^ Jeffreys (i863, Brit. Conch., II, p. 219 et p. ai 5) pensait que VAmjyhid. 

 purpurascens Lk. était une tout autre espèce, ie Montacuta ferruginosa Mtg. 



''' Récluz en iSàh {Rev. Zool. Soc. Cuv., VII, p. 828) a repris le nom spéci- 

 fique de nucleola pour décrire, sous le nom éLErycina nucleola, une coquille de 

 Cherbourg, qui, d'après Petit de la Saussaye (1869, Cat. MoU. test, mers Europe, 



