— 2M — 



Zanclopus cephalodisci , l'exopodite se termine par iine griïFe en forme 

 de faucille, tandis que, chez le Zanclopus de l'Antarctique, il porte deux 

 grosses soies légèrement arquées. 



h° Les pièces de la furca, chez le Zanclopus cephalodisci, se terminent 

 en quatre courtes pointes spiniformes dirigées vers l'extérieur ; ici , le bord 

 externe de ces pièces est entier; il n'y a qu'une seule pointe terminale. 



Il s'agit donc d'une espèce de Zanclopus nettement différente de celle 

 qu'a étudiée Caïman ; les hôtes sont d'ailleurs très différents également l'un 

 de l'autre. Je propose de l'appeler Zanclopus antarcticus. 



Caïman rapproche le genre Zanclopus des genres Enterocola , Aplostoma , 

 Enteropsis, qui sont des Ascidicoles, et d'Enterognathiis, qui vit dans le tube 

 digestif de la Comatule. On peut également le comparer, au point de vue 

 de l'aspect général, aux Crustacés vermiformes parasites des Anuélides 

 Polychètes (Entobius, Bactropus, Clausia, etc.), qui, malgré leur air de 

 famille, ne constituent peut-être pas, ainsi que je l'ai fait remarquer'^', un 

 groupe homogène. 



A la base des tentacules de l'individu porteur de la femelle la plus jeune, 

 accrochés aux barbules de la base de ces organes , se trouvaient un certain 

 nombre de Naiiplius, dont l'un des plus grands et des mieux conservés 

 mesurait o millim. a^o de longueur et o millim. i lo de largeur maxima 

 (fig. h). De forme ovale, un peu rétréci dans sa partie antérieure, ce Naii- 

 pliiis était pourvu de trois paires d'appendices. Les antérieurs , robustes , 

 uniramés, portent de grosses soies terminales. En arrière de ceux-ci, de 

 chaque côté, il existe deux autres appendices biramés présentant tous deux 

 des encoches qui correspondent à une ébauche d'articidation et un bouquet 

 de très grandes soies terminales qui, à la troisième paire, s'étendent, en 

 arrière , au delà de l'extrémité du corps. Il est extrêmement vraisemblable 

 qu'il s'agit là de NaupUus du Gopépode parasite qui , en tout cas , ne pa- 

 raissent pas différer sensiblement de ceux des Gopépodes libres. Il n'y a 

 pas chez eux de réduction du nombre des appendices comme chez certains 

 Copépodes parasites, ïAchtheres pei'carimt, par exemple, qui n'en a que 

 deux paires. 



Le fait que des NaupUus ont été trouvés sur les barbules tentaculaii'es 

 d'un individu parasité par le Zanclopus antarcticus indique qu'il s'intercale 

 une phase de vie libre dans la première pai'tie de l'existence de ce parasite. 

 Avec leurs appendices biramés, armés de longues soies, ces NaupKiis sont 

 capables de se mouvoir et de passer dans un hôte plus ou moins éloigné de 

 leur point d'origine. Au sujet du Zanclopus cephalodisci, Cahnan dit que les 

 plus jeunes stades qu'il a vus avaient leur segmentation indiquée comme chez 



('^ Ch. Gbavibr , Les divers degrés da parasitisme chez les Crustacés annélidi- 

 coles, Bull. Mus. Hist. natur., t. XVIII, 1912, n° 2. 



