— Ul — 



laia^^\ et il me paraît très probable que c'est elle également, mais à un stade 

 pins jeune, qu'il avait déjà fait connaître en i83o [Encycl. Méth., Vers, 

 II,p. 4/i3; i843-i85o, Tr.éUm.Conchyl., I, p. 3i4,pl. lo.fig. lo-iA) 

 sous l'appellation de Mesod. Quoyi^-\ 



2. Crassatella glabrata. 

 (Lamarck, loc. cit., p. 482.) 



Lamarck a donné le nom de Paphia glabrata (1801, Système Anim. s. 

 vert., p. 120), puis de Crassatella glabrata (i8o5, Mém. foss. env. Paris, 

 Ami. du Mus., VI, p. /io8; 1818, Anim. s. vert., V, p, A82) à une forme 

 qui est le Mactra glabrata Gmelin, placé par Desbayes dans son genre 

 Mesodesma et devenu aujourd'hui le type du sous-genre Atactodea Dali, 

 1895 (= Paphia Lamarck, 1801, noiBolten, 1798, = £')'^a; Swainson , 

 i848, non Daudin, 1809). 



Le type du Crassatella glabrata Lk., conservé au Muséum de Paris, avec 

 son étiquette originale , correspond bien h la figure 3 a-b de la planche 287 

 de Y Encyclopédie méthodique, que Lamarck cite comme référence icono- 

 graphique. 



Cependant Deshayes (i835, Anim. s. vert., 2° édit. , VI, p. 1 33) dit que 

 cette figure frappartient à une autre espèce voisine^. Mais cela tient à une 

 confusion faite par cet auteur : en effet, il donne comme synonyme au 

 Mesodesma glabralum VErycina complanata Sow. ''^'. 



(1) D'après M. Wm. H. Dall (1898, Contrib. Tert. Fauna Florîda, pt. IV, 

 Trans. Wagn. Fr. Inst. Se. Philad., III, p. 912), Mesod. latum Desh. tomberait 

 .en synonymie de M. Stokesi Gray mss. 



(^' Ce M. latum Desh. serait, d'après F. W. Hutton (i885, Rev. Rec. Lamel- 

 libr. New Zealand, Proc. Linn. Soc. N. S. Wales, IX [i88/i], p. 619) et M. H. 

 SuTER (1903, List New Zealand MoiL, Trans. New Zealand Inst., XXXIV 

 [1901], p. 221) synonyme de Mesod. veiitricosum Gray i843, in Dieffenbach, 

 Trav. New Zealand, II, p. 262 ). Or Gray, en déclarant que dans son M. ventricosum 

 «the syphonai inflexion does not reach to quite the centre of the diskw , indique 

 par là-même que ce sinus palléal s'avance toutefois assez loin, et d'ailleurs, en 

 i853 [Ann. Mag. Nat. Hist., 2" s., XI, p. 4 A), il dit explicitement «siphonal 

 inflection eiongatew : M. E. A. Smith (187^, Zool. Voy. «Erebiisn a, «Terrom, 

 Moii. , p. 5 , pi. III , fig. 6 ) a donc eu raison de s'appuyer sur ce caractère pour re- 

 garder comme distinct de l'espèce de Gray le M. latum Desh., chez qui ce sinus est 

 très peu profond, avec un sommet tronqué et non arrondi. A ceci s'ajoute encore 

 un autre caractère différentiel signalé aussi par M. Smith : chez M. ventricosum la 

 région postérieure présente deux carènes, tandis qu'il n'y en a qu'une, d'ailleurs 

 obtuse , chez M. latum. On ne peut donc accepter l'opinion de Hutton et de M. Suter. 



''' C'est également par erreur que Deshayes cite pour référence bibliogra- 

 phique le nom de Crassatella polita comme étant celui donné par Lamarck, qui, 

 en réahté, avait traduit l'épithète française Kpohe» par glabrata. 



