— 252 ^ 



Mesod. Smtthi Gray = M. triquetnim Hanley, eile est peut-être identique à 

 la forme nëo-zéiandaise que nous avons vu (n° 3) avoir été figurée par Reeve 

 [Conch. Icon., pi. Il, fig. g) sons le nom erroné de Mesod. cuneatiim : on 

 pourrait donc conclure à la synonymie du Mes. cuneatum Reeve (non La- 

 niarck) avec le Mes. cycladeum Lamarck, tandis que le véritable Mes. cu- 

 neatum Lamarck est, comme je l'ai dit plus haut (n° 3), une espèce toute 

 différente, probablement identique au Mes. glabrellum Lk. 



6. Crassatella striata. 

 (Lamarck, loc. cit., p. i83.) 



Le nom de Crassatella striata a été donné par Lamarck au Mactra striata 

 Cliemnitz (1782, Conch. Cab., VI, p. aaB, pi. 22, fig. 228-223), placé 

 par Deshayes dans le genre Mesodesma. 



Dans les collections du Muséum, deux échantillons de Crassatella striata, 

 bien que sans étiquette manuscrite de Lamarck, sont indicpiés comme 

 ayant été nommés par lui et comme ayant été rapportés d'Australie par 

 Pérou et Lesueur. 



D'après les diagnoses de Lamarck , chez le Mes. striatum Chemn. , il n'y 

 a ' uniquement que les umbones qui soient lœvigati, tandis que chez le 

 Mes. glabratum (Gmel.) Lk., non seulement les umbones, mais aussi les 

 nates sont glabrati, le reste de la coquille étant, dans les deux espèces, 

 strié concentriquement : on peut se demander, avec M. H. Lynge (1909, 

 Danish Exp. Siam, Mar. Lamellibr. , Mém. Acad. R. Se. et Lett. Danemarh, 

 7° s., V, p. 219), si ce plus ou moins d'étendue de la région sculptée 

 est un caractère suffisant pour justifier la séparation spécifique de ces 

 deux formes. 



7. AmPHIDESMA DONACILLA. 



(Lamarck, loc. cit., p. h<jo.) 



L' Amphidesma donacilla, qui a été établi par Lamarck lui-même comme 

 synonyme du Maclra cornea Poli (1791, Test. utr. Sic. , I, p. 78 , pi. XIX, 

 fig. 8-11), devenu aujourd'hui le Mesodesma corneum Poli, n'a pas été 

 décrit d'après un type appartenant aux collections du Muséum de Paris. 



8. Amphidesma cornea. 

 (Lamarck, loc. cit., p. ^gi.) 



De même , ce n'est pas un échantillon du Muséum qui a servi de type à 

 Lamarck pour son Amphidesma cornea, figuré ultérieurement par Delessert 

 (i84i, Rec. Coquilles Lamarck, pi. IV, fig. 5 a, b, c) et rangé par Des- 

 hayes dans son genre Mesodesma. 



Pour ce Mesod. corneum Lamarck , de l'île Maurice , espèce différente du 

 Mesod. corneum Poli, d'Europe, j'ai proposé récenmient (1912, Bull. Mus. 

 Hist. nat. Paris, t. XVUI, n° 3) le nom de Mesod. pseudocorneum. 



