— 371 — 



S. biangulala Garp. comme synonyme , Scrob. angulata Chemn. , auquel 

 S. injlata Schum. est d'ailleurs identique, Scrob. contoria Desh., Scrob. 

 Deshayesi H. et A. \à. [^ S. spectabilis Desb.), Scrob. ephippium Spengl. , 

 Scrob. lacunosa Chemn. , Scrob. obesa Desh. , Scrob. producta Garp.^'', Scrob. 

 spectabilis Hanl. ^'\ Scrob. turgida Desh., ont été rangées, avec le Tell. 

 Meyeri Dkr. et quelques autres Tellines, dans le genre Métis par Rômer 

 (1871, Mart. u. Chemn. Conch. Cab., 9° éd., Tellinidœ, p. 200-216) 

 et par Bertin ( 1878 , Rév. Tellinidés, Nouv. Archiv. Mus. Paris, 9° s. , 1. 1, 

 p. 329-333). 



Des 3 espèces restantes, l'une, le Scrob. plebeia Hanley, appartient, 

 dans les Tellinidœ également, au genre Macoma Leach. 



Une autre, le Scrob. Cheninitzi Deshayes, est un Mesodesma, synonyme 

 de Mesod. Novœ Zelandiœ Ghemnitz [Mya] ( 1789 , Conch. Cab., VI, p. 3o, 

 pi. 3, fîg. 19-20) = M. australe Gmel. 



Quant à la 3% le Scrob. trigonalis Adams et Reeve [Thracia] (i848, 

 Voy. ^Samarangr!., Moll., p. 83, pi. XXIV, fig. 8), c'est bien un Scro- 

 biculariidé, mais il doit être rangé dans le gem'c Leptomya A. Adams, 

 i864 (non Conrad, 1867). 



Quelques autres espèces ont été, postérieurement aux frères Adams, 

 placées à tort par divers auteurs dans ce même groupe des Capsa et doivent 

 occuper une position générique difféi'ente. 



Ainsi , c'est également au genre Leptomya qu'il faut rapporter le Scrobi- 

 cularia [Capsa) adunca de Gould (1861, Proc. Boston Soc. Nat. Hist., 

 VIll, p. 28; 1862, Otia Conch., p. 167)''' et le Scrob. [Capsa) rostrata 

 d'H. Adams (1868, P. Z. S. L., p. 299, pi. XXVllI, fig. i5)<"'. 



De son côté, Garpenter (1864, Suppl. Rep. Moll. West Coast North 

 America, p. 554 et 639 ; i865, Journ. de Conchyl., Xlll, p. i33), qui, 

 tout en acceptant le groupe admis par H. et A. Adams, proposait, au lieu 



(1) Voir, pour cette espèce, la note (3) de la page Sya. 



f^,) Le Tellina spectabilis Hanley (i844), qui est cette espèce [car Sowerby 

 (1886, in Reeve, Conch. Icon., XVII, Tellina, pi. VI, fig. 23) dit qu'il appartient 

 à la division du genre Tellina chez laquelle la partie interne du ligament est 

 placée dans une petite fossette à l'intérieur de la coquille], ne doit pas être 

 confondu avec le Leptomya spectabilis, également de Hanley (1889, P. Z. S. L., 

 p. 576, Journ. Linn. Soc. Zool., XVI, pi. XII, fig. 7). 



(^) Il ne faut pas confondre ce Scrobic. (Capsa) adunca Gould = Leptomya adunca 

 A. Adams avec le Neœra adunca Gould (Otia Conch., p. 162), qui est le Leiornya 

 adunca A. Ad. [tandis que Leiornya était rattaché par A. Adams aux Leptomya 

 comme sous-genre, il est, pour P. Fischer, une simple section de Neem^a = 

 Cuspidaria^. 



(*) P. Fischer (1871, Journ. de Conchyl., XIX, p. 217) a fait remarquer qu'à 

 ce Scrob. rostrata H. Ad. peut probablement être rattaché le Syndosmya subros- 

 trata Issel (1869, Malac. Mar Rosso, p. 54, pi. I, fig. 1). 



■\ 



