— 372 — 



du nom de Capsa, celui de Lutricola Blv. , pris d'ailleurs dans un sens 

 restreint'^', et qui plaçait dans ce sous -genre, à côté du Scrob. ephippium 

 Soi., ses Scrob. biangulata et producta (i855, P. Z. S. L., p. 280) [qu'il 

 disait d'ailleurs en i864 (Suppl. Rep., p. 626 et p. 554) être synonymes, 

 le 1", de Scrob. alla Conrad '^^, le 2% de Scrob. Dombeyi Lamarck'^'], 

 y rangeait également, en 186 4 (Suppl. Rep., p. 619), une autre forme, 

 son Scrob. (?) viridoiincta (i856, P. Z. S. L., p. 160; 1867, Rep. MolL 

 West Coast North America, p. 284 et p. 3o3). M. Wm. H. Dali (1900, 

 Synops. TelUnidœ, Proc. U. S. JSat. Mus., XXIII, p. 290 et p. 802) a placé 

 cette dernière espèce dans le sous -genre Arcopagia du gem"e Tell'ma et il 

 l'a considérée comme le type d'une nouvelle section Scrobiculina , dont le 

 nom, en raison de l'existence antérieure d'un genre Scrobiculinus Monte- 

 rosato'*^ a été changé en Schumacheria par M. Cossmann (1902, Rev. 

 PaléozooL, VI, p. 52). 



En résumé , parmi les espèces rapportées au genre Capsa , il n'y a que 

 le Thracia trigonalis Ad. et Rve. , le Scrobicularia adunca Gld. et le Scrob. 

 rostrata H. Ad. qui soient des.Scrobiculariidés, appartenant d'ailleui's tous 

 trois au genre Leplomya. 



(•^ Dans son genre Lutricola Blainville (iSaB) comprenait non seulement le 

 Mactra compressa Pult. = Scrobic. plana Da C. , mais aussi les Lutraria de Lamarck. 



'■-'> Dans les différents mémoires de Carpenter deux fautes d'impression sont 

 à relever au sujet de cette espèce : on trouve dans son Report on Mollusca of the 

 West Coast of North America de 1867, p. igS, Scrob. biangularis pour biangulata, 

 et dans son Supplementary Report de i86i, p. 689, Lutric. alba pour alta. 



(^) Carpenter indique comme auteur Lamarck, alors qu'il s'agit, en fait, d'un 

 Tellina décrit par Hanley. De plus, d'après M. Dali (1900, Syn. Tellinidee, Proc. 

 U. S. Nat. il/ws., XXIII, p. 3o6 et p. 3 1 ), cette espèce , citée par Carpenter sous 

 le nom de Tellina Dombeyi ou de Scrobicularia producta, est, en réalité , le Macoma 

 aurora Hanley et elle est, par suite, différente du véritable T. Dombeyi Hanley, 

 qui est, lui, un Métis. 



(^^ M. de Monterosato (1889, Journ. de Conchyl., XXXVIII, p. 29) a proposé 

 ce nom générique pour le Trochus slrigosus Gmelin. 



