— Zi05 — 



sans qu'il soit possible de séparer les espèces américaines des espèces euro- 

 péennes autrement que par des caractères spécifiques. Les Psoa californiens 

 se distinguent seulement de leurs congénères européens par un système 

 de coloration différent en ce qui concerne les élytres et par de faibles dis- 

 semblances dans les caractères sexuels secondaires du mâle. Ce qui carac- 

 térise essentiellement les espèces américaines, ce sont leurs ëlytres marqués 

 tantôt de taches métalliques bien délimitées tranchant sur un fond clair, 

 tantôt de taches claires se détachant sur un fond métallique. Les deux 

 espèces néarctiques connues ''' sont des plus variables sous le rapport de la 

 forme et de l'extension des taches, mais cette variation paraît suivre un 

 processus déterminé. 



Nous avons pu étudier la variabilité des taches élytrales chez le P. qua- 

 drisignata Horn grâce aux matériaux contenus dans les collections du Mu- 



ab. jS. ab. y. ab. s. ab. e. ab. ^. 



Mode d'extension des taches élylrales chez ie Psoa quadrisignata Horn. 



séum national et à ceux qu'ont bien voulu nous communiquer MM. Louis 

 Bedel et René Oberthiir. 



1° A l'une des extrémités de la série, les élytres, presque entièrement 

 métalliques , ne présentent qu'une petite tache humérale rouge (aberra- 

 tion a) (''. 



9° Une seconde tache apparaît en arrière, sur la pommette apicale, en 

 même temps qu'une petite tache claire se montre sur la suture tout près 

 de l'angle suturai (ab. (S = forma typica). Chez le P. quadrisignata typique 

 il existe donc en réalité trois taches claires sur chaque élytre. 



3° La tache de l'angle sutm\il se relie pai- son extrémité postérieure à 

 colle de la pommette apicale (ab. y). 



O P. maculata Leconte (iSSa) et P. quadrisignata G.-H. Horn (1867). Comme 

 on ie verra plus loin, le P. sexguttata Lesne (1906) n'est qu'une aberration ex- 

 trême du P. quadrisignata. 



(^' Nous n'avons pas eu ce premier terme sous les yeux. Nous le signalons 

 d'après G.-H. Horn (Pcoc. Am. Phil. Soc, XVII, 1878, p. 555). — Le mot 

 aberration est pris ici dans l'acception que lui donne A. Semenov (1910). 



