À très peu d'exceptions près , nous avons adopté , en le modifiant un peu , 

 le classement par faunes zoo-géographiques, assez artificiel sans doute, 

 mais d'une incontestable commodité. La collection se trouve ainsi divisée 

 en trois faunes: 



1° Africaine; 

 9° Américaine; 



3° Eiu'asienne et australienne (que nous n'avons pas cru devoir sé- 

 parer). 



Nous ne nous sommes écartés de cet ordre que pour certaines sous- 

 families bien tranchées , caractéristiques d'une faune au moins dans leur 

 ensemble (telles que les Parnassiinae , par exemple) , ou bien celles dont 

 l'étude aurait trop perdu par suite de la dispersion de leurs peu nom- 

 breuses espèces dans les trois divisions générales ci-dessus {Libytheinae , 

 Nemeohnnae). 



Avant tout, nous nous sommes attachés à déterminer aussi exactement 

 que possible tous nos échantillons. Dans les cas particuhèrement embarras- 

 sants, nous avons eu recours au spéciahste dont nous suivions le travail 

 pour identifier les spécimens que nous n'arri\ions pas à nommer d'une 

 manière satisfaisante. MM. W. Rothschild et K. Jordan ont ainsi revu une 

 partie de nos PapiUos Américains; M. Stichel, certains Héliconides; 

 M. Ghr. AurivilUus , plusieurs familles africaines ; tous nos Hespérides ont 

 été vus et classés pai" notre respecté maître M. P. Mabille, etc. 



Appliquant les idées si justes et si fécondes de notre éminent confrère 

 M. Gh. Oberthûr, nous avons représenté chaque espèce par le plus grand 

 nombre d'individus dont nous pouvions disposer; j'ajoute que le chiffre 

 des espèces ou variétés qui nous manquent se restreint de jom* en jour, 

 M. E. Bouliet ne reculant devant aucun sacrifice poui" combler, chaque 

 fois que l'occasion s'en présente , les vides de nos séries , que l'intercalation 

 de sa riche collection et ses acquisitions méthodiques avaient déjà beau- 

 coup diminués. 



Nous avons retrouvé un certain nombre de types; quelques-uns soûl 

 dans un état de conservation i-emarquable : d'autres , déjà défectueux à l'ori- 

 gine ou placés dans des conditions moins favorables , ont beaucoup souf- 

 fert. Certains types paraissent égarés ou détruits , surtout parmi ceux de 

 Godart; c'est le cas en particulier de Papilio Arislor, dont on ne connaît 



