FLORE MYCOLOGIQUE DE LA RUSSIE. 7e 
a typo atque a var. minor Caspary magnitudine formaque 
conidiis fere globosis vel late ellipsoideis 20-22 » diam. vel 
91 x< 2%, 2 18 uv, conidiophoris minus curvulis, paulo 
ramosis, râmis extimis brevioribus, sæpius 6 u, raro 9-12 
recus curvulisve. 
In foliis juvenibus Chenopodii albæ in prov. Austro-Ussu- 
riensi (Rossiæ-Orient.). 
Cette Péronosporée a d'ailleurs beaucoup de ressemblance 
avec celle que l’on trouve dans les exciccata de KRIEGER, 
Fungi saxonici, sous le n 1985. 
2. — Peronospora trifoliorum DB. 
var. manshurica N.N. 
La variété que je désigne sous ce nom se développe sur la 
fève de Mandchourie : Glycine hispida. Son apparition a lieu 
assez tard, en mi-juillet. Les caractères extérieurs de l’infec- 
tion sont semblables à ceux qui sont produits par l'espèce 
type. Les caractères microscopiques, au contraire, présentent 
plusieurs particularités : par exemple.la hauteur des conidio- 
phores qui sont ici deux fois plus grands, la forme presque 
sphérique des conidies (ce caractère est plus ou moins com- 
mun, semble-t-il, à tous les ?. {rifoliorum russes, voir 
A.DE JAGZEWSkI, Monographie des Péronosporées, p. 179) ; 
enfin, les oospores sont sensiblement plus grandes que celles 
du ?. trifoliorum type. Voici la diagnose : 
Peronospora trifoliorum De Bary var. manshurica NN.— 
Conidiophoris altioribus 240-900 X 7-9, conidiis fere globosis 
vel late ellipsoideis, 21 >< 18, 24 X 21, 27 >< 24, oosporis 
maioribus 36-48 1. diam. 
In foliis vivis Glycines hispidæ, prov. Austro-Ussuriensi 
(Rossiæ Orieni.). 
Les quelques particularités qui distinguent ma Péronos- 
porée de l'espèce type, pourraient être envisagées comme 
caractères spécifiques, et, en ce cas, la Péronosporée devrait 
porter un nom particulier, surtout si l'on considère qu'elle 
se développe sur un nouvel hôte ; mais, à mon avis, l’établis- 
