96 L. SERGENT. 
caractériser un quelconque des éléments susceptibles d'être 
incriminés. 
Ce pigment, insoluble dans l’éther et le chloroforme, solu- 
ble dans l’alcool amylique, s’oxyde au contact de l’acide azo- 
tique et cette oxydation explique le double anneau, brun 
acajou et jaune-verdätre (ce dernier peu prononcé et assez 
fugace) que donnent, en présence de ce même acide, les 
urines qui le renferment. 
Le chimiste urologiste doit être mis en garde contre cette 
double cause d'erreur, car il pourrait, sur un examen 
superficiel, confondre ces anneaux avec ceux des urines à 
urobiline ou à pigments biliaires, la similitude de couleur des 
urines aidant d'autre part à cette confusion. 
Une réaction qui permettra de différencier les unes et les 
autres et qui paraît être spéciale aux urines du Délicieux, est 
la réaction amphotérique qui est rare en urologie et n'a été 
observée, à notre connaissance, que chez les tuberculeux en 
période d’aggravation. 
Il serait intéressant de rechercher si le pigment de Lacta- 
rius sanguifluus, voisin de Z. deliciosus Lin., détermine sem- 
blable réaction. En cas de négative, il y aurait là, indépen- 
damment de leurs caractères morphologiques, un moyen ori- 
ginal de distinguer ces deux espèces. 
La réaction amphotér'que dure, d’ailleurs, aussi longtemps 
que l'élimination du pigment. Sa durée est en rapport avec 
la quantité de champignons ingérés, cette dernière ne sem- 
blant pas agir sur l’intensité de la coloration urinaire, comme 
on serait autorisé à le penser. 
L. SERGENT, 
Pharmacien de 1° classe, 
Ex-inlerne des Hôpitaux. 
