104% A. SARTORY. 
muqueuse de ces intestins est par endroits ecchymotique. 
Rien à l’appendice. 
Les deux reins sont congestionnés ; la vessic ne contient 
que fort peu d’une urine brune. 
Rien à l'utérus, ni aux ovaires. 
Cou : rien de suspect à la dissection ; l'œsophage est nor- 
mal ; rien au larynx et à la trachée. 
La bouche, le pharynx : normaux. Rien à la cavité nasale. 
Crâne : néant. 
Prélèvements : même prélèvements que pour la demoi- 
selle G.... En résumé, nous avons constaté les mêmes 
lésions qu'à l’autopsie de la demoiselle G... A noter, tou- 
tefois, en plus, la putréfaction déjà avancée du cadavre, sur- 
tout en ce qui concerne l'estomac et le foie.Nous ferons donc 
les mêmes remarques, et tiendrons le même raisonnement 
qu'à propos de la dame G... 
Conclusions. — Il n'a été trouvé, à l'autopsie de la dame 
G..., que de la congestion des différents organes, et des pla- 
ques ecchymotiques sur la muqueuse de l'estomac et de l’in- 
testin. 
Si, à ces lésions d’autopsie, on joint les commémoratifs, 
les remarques cliniques du médecin traitant,les observations 
que j'ai faites personnellement, en examinant, la veille de sa 
mort, la dame G..., il est possible d'avancer que cette der- 
nière a succombé à une intoxication causée par l’ingestion 
de champignons vénéneux (Amnanite ciguë ou variété voi- 
sine). 
L'ensemble des renseignements que nous avons pu recueil- 
lir sur ces derniers empoisonnements fait prévoir que encore 
une fois l’Amanite phalloïde est la coupable. 
D'autre part, M. le Docteur FLeury nous écrit ceci : 
« Malgré mes réclamations, je n'ai jamais pu obtenir que la 
femme, qui avait cueilli les champignons ingérés par la 
famille G..., retourne en forêt s’en procurer d’autres; quant 
à ceux qui avaient été ingérés,ils avaient été jetés avant mon 
arrivée !!! 
Je n’ai donc pas le corps du délit ; toutefois il est certain 
