SUR LE CHAMPIGNON DU BLANC DE PÈCHER. 393 
Champignon du blanc des deux plantes, M. Rosrrup (1) pré- 
tend catégoriquement que le Champignon dont est attaqué le 
pêcher doit être considéré comme une forme biologique du 
Sphærotheca pannosa Lèv.La question des formes biolo- 
giques du champignon du blanc devint l’objet d’études appro- 
fondies il y a une quinzaine d'années (2). De plus, l'étude 
générale de la structure de ces Champignons, grâce aux tra- 
vaux des derniers temps fait supposer que les espèces de la 
famille des Erysiphacées adoptés par Sazmox (3) dans sa 
monographie peuvent être divisées non seulement en formes 
biologiques, mais aussi en groupes morphologiques dont la 
différence se base sur la structure particulière des conidio- 
phores et des conidies. Ainsi, SALMON (4) lui-même constate 
trois formes différentes de Phyllactinia corylea (Pers). 
Karst.; deux, basées sur la différence de structure des 
conidiophores et une qui dépend de la forme des conidies. 
E. Scamipr (5) mesura et dessina la forme de conidies dans 
les formes qui composent l'espèce Erysiphe poly goni D C. 
On vit alors que les formes étudiées, prises sur des plantes 
différentes, forment une série continue par rapport aux dimen- 
(1) Cmp : Lind, Danisch Fungi as represented in Herbarium of E. Ros- 
trup, Copenhagen, 1913, p. 161, ou Sphærolheca pannosa Lèv. est signatée 
de même pour le pêcher : it has been found on Prunus persica on fruits 
and young twigs ; Rostrup considers it a special biological form ; its 
ascigerous fructification has not yet been found on the last-mentioned 
host-plant. Là se trouve également l'indication du travail de Rosrrur 
sur le même sujet. Conîr. aussi Rosrrup E., Værlplantes indflrdelse 
paa Udviklingen af nye Arler aî parasitiske Svampe ; Oversigt over det 
K. Danske Vidensk. Selskabs Forhandlingar, 1896, Kobenhaw:, p. 126. 
(2) Necer. -- Beilräge zur Biologie der Erysipheen, I, Flora, Bd. 88, 
1901;p. 333"; "IT, Flora, Bd.,90, 1902, p. 221: SALMON EE. On special za- 
tion of Parasitism in the Erysiphaceæ ; Beïheîfte zum Botanischen Cen- 
tralblatt, Bd. XIV, 1905, p. 263. SALMON E , Further cultural Experiments 
with « Biologie Form » of {he Erysiphaceëæ ; Annal. of Bolany, vol. XIX, 
1905, où se trouve indiquée la littérature sur le même sujet. 
(3) SALMON. — À monograph of the Erysiphaceæ ; Memoires of the 
Jorrey Botan. Club, vol. IX. 1900. 
(4) SALMON. — On the variation stown by the conidial stage of 
Phyllactinia corvlea (Pers.) Karst. Annal. Mycol., 1905, p. 500. 
(5) ScHMIDT, E. — Ueber die Formen der Ærysiphe Polygoni (Vorläui. 
Mitt.) ; Mycologisches Centralblatt, Bd. IIT, 1913, p. 1-2. 
