29% N. WORONICHINE. 
sions et aux contours des conidies, cas pareil à celui que M. 
Müzcer (1) indiqua pour les téleutospores du Melampsora 
helioscopiæ W. 
E. Scamipr dit que la division des formes fondée sur les 
recherches qu'il vient de faire serait quelque peu arbitraire, 
mais il trouve quand même le moyen de former des groupes 
qui embrasseraient les formes analogues par la dimension et 
les contours des conidies. Fox (2), se basant sur la dimen- 
sion des conidies de l'Oidiopsis taurica prises sur différentes 
plantes, suppose que cette espèce embrasse touteune variété 
de formes. Du reste M. NEGERr (3) assure que la forme et la 
dimension des conidies varient extrêmement selon les modi- 
fications du substratum et de l'humidité du milieu où elles 
se forment. Il prenaïitdes conidies de l’Erysiphe communis 
qui se développaient sur Ranunculus sp. et les transportait 
sur les feuilles de Galium syloaticum ; l’inoculation réussit 
et on remarqua que les conidies, développées sur le Galium 
différaient par leurs dimensions des conidies du Ranun- 
culus. M. NEGER trouve qu'il serait erroné d'attribuer à la 
grandeur et à la forme des conidies un caractère systéma- 
tique. Il semble que M. NEGER n’a raison dans sa conclusion 
qu'en partie et que l'étude de la forme et de la dimension des 
conidies complétée par d’autres études pourrait donner de 
précieuses indications concernant la position systématique 
des Champignons de la famille des Erysiphacées. 
Voici pourquoi il m'a semblé possible d'essayer la mé- 
thode adoptée par M. Sazmon, M. Scamipr et M. Fozx pour 
éclaircir la question de l'identité des formes du Sphærotheca 
pannosa Lèv. sur les rosiers et les pêchers, après avoir joint 
aux recherches morphologiques des essais d’inoculation 
artificielle. 
J'ai recueilli, dans ce but. un matériel assez considérable 
du Champignon du blanc aux environs de la ville de Sotchi, 
gouvernement de la Mer Noire (Caucase) en été 1913. Je fis 
(2) MüLLER, W. — Zur Kenntnis der Euphorbia bewohnenden Melamp- 
soren ; Centralblatt fur Bakteriologie, Bd. XIX, Abt. 2, 1907, p. 19. 
(3) FOEx, E. — Recherches sur Oidiopsis taurica. Bulletin Soc. 
Mycol. France, XXIX, 1913. p. 582. 
(4) NEGER. — Beiträge sur Biologie der Erysipheen, I, p. 338. 339. 
& (6 0 
