} 
F4, 
4k ? No 
VAp,"Rs 
Ch 
Travaux de l’Institut de Pathologie végétale de Saint- 
Pétersbourg. 
Description de quelques nouvelles espèces (*) 
Par M. N. NAOUMOFF. 
(Planches XXXII, XXXIII, XXXIV et XXXV). 
Tugissex décrit dansle dernier fascicule des Annales My- 
cologici (1) un genre nouveau de Capnodiacées, qu’il nomme 
Cryptopus. L'espèce type est le Cr. nudus(Pecx) TH. qui fut 
placée tout d’abord par PEcx (2) dans le genre Asterina (As- 
terella). L'auteur donne une description détaillée des péri- 
thèces et en même temps il décrit sommairement et repré- 
sente la forme imparfaite. Les conidies, à ce qu'il paraît, se 
forment sur un mycélium extérieur, mais le mode de leur ap- 
parition n’est pas indiqué ; leur forme rappelle singulière- 
ment, jusque dans les moindres détails, celle des Toxospo- 
rium abietinum VuiLzz. (3) ; mais quant à leurs dimensions, 
elles ne sont indiquées, malheureusement, ni dans le texte, ni 
dans la planche. 
(*) Remarque.— Au moment où mon dernier article intitulé Fungi ussu- 
rienses, I, Tome XXX, fasc. I, était déjà en impression, j'eus l’occasion 
d'examiner les exemplaires originaux de M. A. de JAGZEWSKI, provenant 
également d'Extrême-Orient, et, entre aulres, son Cercospora Cladras- 
tridis et Didymaria Chelidonii ; il ne peut y avoir aucun doute que ces 
deux espèces sont précisément les mêmes que je décrivis sous le nom de 
Cladosporium Cladrastridis et Ramularia Hylomeconis. Il est donc né- 
cessaire de rectifier une erreur et de laisser au Cladosporium Cladras- 
tidis son vrai nom Cercospora Cladrastidis A. JACK, et au Ramularia 
Hylomeconis celui de Didymaria Chelidonii À. JACK. 
(1) Ann. Mycol., XII, ne 1, 1914. 
(2) 38 Rep. St. Mus., p. 102. 
(3) Y aurait-il un rapport générique entre ces deux formes ou serait- 
ce un simple cas de convergence ? 
26 
