— 225 — 



aptes à se re'pandre sur de vastes aires. C'est là, précisément, ce qui 

 donne de l'intérêt aux découvertes faites à Ceram par MM. Muir et Kershaw 

 d'un côté, par M. Stresemann de l'autre : puisque le P. ceramensis se rap- 

 proche surtout du P. Novœ-Britanniœ et le P. Stresemanni des espèces néo- 

 guinéennes, on doit croire que les Moluques, dont fait partie Ceram, 

 ont été réunies aux îles de Nouvelle-Bretagne et de Nouvelle-Guinée, en 

 une région continentale où se trouvaient répandus, soit les Paraperipatus , 

 soit leurs ancêtres directs. Et comme les Moluques ne font point partie 

 du groupe mélanésien, il serait fâcheux, ainsi que l'observe M. Horst, 

 d'adopter le terme de Melano-Peripatus pour les espèces qui nous occupent; 

 d'autant que le nom de Paraperipatus , introduit par M. Willey (i8g8), 

 est antérieur à celui de Melano-Peripatus proposé par le regretté Sedgwick 

 {îgoi). 



J'ai admis, jusqu'à présent, que toutes les espèces mentionnées dans cet 

 opuscule appartiennent bien au genre Paraperipatus. Cela n'est point 

 douteux pour les espèces dont on connaît les mâles, c'est-à-dire pour le 

 P. Novœ-Britanniœ , pour le P. Lorentzi et pour le P. papuensis; M. Willey 

 a figuré le pénis saillant de la première espèce, M. Horst celui de la deu- 

 xième, et j'ai constaté que le mâle de P. papuensis présente la même 

 saillie et les mêmes glandes anales que le P. Novœ-Britanniœ. Quant à l'es- 

 pèce de MM. Muir et Kershaw, elle fut désignée sous le nom de Peripalus 

 ceramensis par ces auteurs, qui se bornèrent à signaler ses affinités avec 

 les espèces du Cap et de l'Australie; mais j'ai montré qu'elle devait prendre 

 rang (igocj) dans le genre Paraperipatus , à cause des caractères de ses 

 organes génitaux femelles, et M. Horst a exprimé depuis la même opinion 

 (îgii). On doit conclure, de même, au sujet du P. Stresemanni. À vrai 

 dire, on ignore si les embryons de ces deux espèces sont munis de la 

 vésicule trophique signalée dans le P. Novœ-Britanniœ, mais j'ajoute qu'on 

 ignore également si ladite vésicule existe dans le P. Lorenlzi et le P. pa- 

 puensis, et que l'absence de celte vésicule ne saurait sullire pour faire 

 sortir du genre Paraperipatus les espèces qui en seraient dépourvues: j'ai 

 montré, en effet (igoj, 65, 84), que la vésicule trophique existe chez les 

 Peripatopsis où les œufs sont très petits et qu'elle disparaît progressive- 

 ment dans le même genre, à mesure que l'œuf grossit et se charge 

 de vilellus. 11 est probable, d'ailleurs, que la vésicule existe chez toutes 

 les espèces actuellement connues du genre Paraperipatus, car toutes ces 

 espèces ont des œufs ovariens fort petits (de (>o p. à 120 p.) et dépourvus 

 de vitellus. 



INDEX BIBLIOGRAPHIQUE. 



RELATIF AU GENRE PaRAPEIUPATVS. 



H)oy. E.-L. Rodvier, Monographie des Onychophores. Paraperipatus 

 | Ann. Se. nat., Zool. (9), t. V, p. 67-82; 1907 (ubi syn.)j. 



