— 2/(5 — 



Hanley (i842, Cal. Rec. Biv. Sh., p. 32) considérait le M. Klacea 

 Lamarck comme étant probablement une variété du Mactra Ksor, blanche 

 avec zones lilas, à sommets violets présentant intérieurement une tache 

 sombre, et Reeve (i854, Conch. Icon.,p). XI, fig. 49) semblait disposé à 

 suivre cette opinion, qui a été adoptée par Môrch (1870, Malalc. Blâlt., 

 XVII, p. 120). Mais Weinkauff(i 884, Conch. Cah.,^ e éd., Mactra, p. 43) 

 pense que cette réunion est douteuse et que, d'après les mots de Lamarck 

 «superne déganter plicata-n , son espèce doit appartenir à un autre groupe. 



Les deux valves-types portent écrit à leur intérieur, ^Lisbonne», mais 

 Lamarck faisait remarquer qu'elles avaient peut-être été rapportées du 

 Brésil. Postérieurement, sur le carton où elles sont fixées, on a indiqué 

 comme habitat «Mer Rouge», vraisemblablement parce qu'ayant des sillons 

 sur leur moitié antérieure, elles ressemblent beaucoup et sont probable- 

 ment identiques au M. pulchra Gray (1837, Mag. Nat. Hist., n. s., I, 

 p. 372; Reeve, Conch. Icon., sp. 60, pi. XIII, fig. 63) n \ espèce dont est 

 d'ailleurs très voisin le M. décora Deshayes (1 854 , P. Z. S. L. , p. 63 ; Reeve , 

 Conch. Icon., pi. XVI, fig. 80). 



31. M. TRIGONELLA 

 (Lamarck, loc. cit., p. &70,). 



Les types de celte espèce , rapportés de la baie des Chiens marins ( Austra- 

 lie) par Péron, qui les avait nommés Tettina virgata, consistent en quatre 

 spécimens conservés au Muséum avec étiquettes manuscrites de Lamarck 

 et mesurant respectivement i8xi3; i7,5xi3,5; i8xi3,5; 26x18, 5. 



Weinkauff (i884, Conch. Cab., a c éd., Mactra, p. n5) dit que le 

 M. trigonella Lk. ne peut pas èlre un Mactra parce qu'il manquerait de 

 dents rrlalérales ■" ; mais ce sont les dents tr cardinales * que Lamarck dit être 

 obsolètes et, en effet, l'examen des types montre qu'elles sont très petites : 

 quant aux latérales, qui sont striées, elles sont bien développées. La char- 

 nière correspond d'ailleurs très exactement aux figures données par 

 M. Ch. Hedley (1902, Stud. Austral. MolL, At. V, Proc. Linn. Soc. N. S. 

 Wales [1901], p. 707, pi. XXXIV, fig. 2-3) pour le Spisula parva Petit : 

 celle espèce, décrite comme Gnathodon (1 853 , Journ. de Conchyl., IV, 

 p. 358, pi. XIII, lig. 9-10) et rangée par M. Dali (1894, Monogr. gcn. 

 Gnathodon, Proc. U. S. Nat. Mus., XVII, p. 106) parmi les Spisula, a été 

 indiquée d'Australie (Morelon Ray) par Petit, bien que Sowerby (1878, 

 in Reeve, Conch. Icon., XIX, Gnathodon, pi. I, fig. 6) ait cru devoir lui 

 attribuer pour patrie le Mexique. 



(,) Weinkauff (i884, loc. cit., p. 57) a fait remarquer que le M. pulchra sp. 60 

 est représenté dans la figure (33 de Reeve tandis que la figure Ou correspond au 

 M. donaciformù Gray sp. 62. 



