— 246 — 



Il me parait doue très probable que le Sjrisula parva . auquel out été 

 réunis par M. Dali le Mactra rostrata Reeve (non Speugler. nec Philippi) (1) 

 et par M. Hedley le Spïsula crelacea Angas (1867. P- %• S. L.. p. 909, 

 pi. XLIV, fig. (5 1. le 5. producta Augas (ibid.. fig. 7) et le M. Jluviaiilis 

 Angas (1871. P.Z.S.L., p. 20, pi. 1. fig. 3i) (2) , devra lui-même être 

 identifié au Mactra trigonella Lk. 



32. M. deltoïdes 

 (Lamarck, loc. cit.. p. ^79). 



Dans la collection du Muséum on trouve indiquée comme étant le type 

 de cette espèce une coquille mesurant aix 18 millimètres, dont l'étiquette 

 est d'une écriture autre que celle de Lamarck. 



D'autre part . 6 valves dépareillées ayant respectivement i x 23 ; 3 1 X 2 2 ; 

 27x19; 20x18: 2o,oxi4.5; âoxii millimètres ont été étiquetées 

 daus cette collection par Lamarck lui-même -Maetre perdue. M. deperdita- : 

 ce nom. qui ne figure pas dans les Animaux sans vertèbres, a été rayé et une 

 écriture différente l'a remplacé par celui de -.1/. deltoïdes var. b- : il est à 

 noter qu'effectivement Lamarck indique pour cette variété b une longueur 

 de 34 millimètres, qui est celle de la plus grande de ces 6 valves. 



Sous ce nom de AT. deltoïdes Lamarck réunissait, en effet, à uue espèce 

 •vivante qu'il tenait pour forme typique, deux variétés fossiles, l'une b de 

 Grignon. l'autre c de Bordeaux. 



Deshayes (i835, An. s. vert.. -2 éd., VI, p. 107) considère la variété c 

 comme bien distincte et devant constituer une espèce à part. 



Quant à la variété b. il l'identifie (i8a4, Descr. coq. foss. env. Paris, I, 

 p. 3i) à la forme fossile décrite en 1800 par Lamarck 1 Ann. du Mus.. A I. 

 p. 4ia; 1807. ïbid., LX, pi. 20, fig. 3 a-b) sous le nom de M. semisulcata, 

 dont il n'est pas fait mention dans les Animaux sans vertèbres. 



La forme vivante typique a été identifiée par Collard des Cberres(i83o, 



M Tandis que la forme figurée par Reeve sous le nom de M. rostrata (i854, 

 Conch. Icon.. pi. XIX, fig. 2-i 1 serait un Spistila, l'espèce de Spengler (1802 , 

 Skrivt. Naiurh. Sekk., V. a , p. n5: Chemnitz, Conch. Cab.. XII, pi. 2/12, 

 fig. ^197 [inédit] 1 est d'après Moreh (1870. Matait. Blàtt.. XVII, p. 12 ) un Mu- 

 Hnia. de Guinée, ayant des affinités avec le M. subplicata Lk et avec le M. Bodatzi 

 Dunker 11 858, Notât. Conch.. p. a5, pi. VU, fig. i-3). — D'autre part, le nom 

 de Mactra rostrata Val. a été donné par Bory de Saint-Vincent (182^, Encycl. 

 Méth. Vers.. io e livr. . p. i5ii au Crassatella rostrata Lamarck. 



W Le Mactra corbuloides Deshayes) Reeve 11 854. Conch. Icon.. pi. XVIII, 

 fig. 981, qui est réuni aussi par M. Hedley au Sp. parva. est rattaché par 

 M. Dali 1 189.4. I\autilus. MIL p. 27 au Mulinia lateralis Say comme une 

 variété à laquelle serait identique le Mactra rostrata Philippi ('1849, Zeitschr. f. 

 llalak., V [i848], p. i5a). 



