132 E. ROZE 



en 1845. que de cette dernière maladie et de la Gangfène sèche 

 que de Martius avait fait connaître en 1842. Or la Frisolée 

 n'était guère observée que sur les tiges et les feuilles de Pom- 

 mes de terre, l'état maladif des tubercules, dans ce cas, n'étanè 

 que vaguement défini ; quant à la Gangrène sèche que de Mar- 

 tius attribuait à l'action de son Fusisporium Solani, lequel 

 s'était développé dans des Pommes de terre conservées et de- 

 venues fort dures, on savait seulement que les tubercules pré- 

 sentaient alors dans leur intérieur des parties d'une teinte livide 

 et noirâtre. 



Comme, d'après ce qui précède, il n'est pas douteux qu'en 

 1845 les Pommes de terre aient dû se trouver attaquées en 

 même temps, soit par la Frisolée, soit par la Gangrène sèche, 

 lesquelles ne manquent pas tous les ans de produire actuelle- 

 ment encore leurs effets plus ou moins désastreux, et. en outre, 

 cette année-là, par le Phytophto?'a qui faisait son apparition en 

 Europe, et dont l'action sur les tubercules était inconnue, on 

 ne doit pas s'étonner de la confusion qui s'était faite dans les 

 esprits, au sujet des altérations de cette nouvelle maladie avec 

 celles occasionnées par les deux précédentes. 



C'est ainsi qu'à la suite de la communication faite à la Société 

 philomatique de Paris, le 31 août 1845. par Montagne qui dé- 

 clarait n'être d'accord avec Ch. Morren que sur la contamina- 

 tion des feuilles de Pommes de terre, et non sur celle des tuber- 

 cules, et qui faisait connaître, ce jour-là. son Botrytis infestans 

 et en donnait la description, Decaisne avait cru devoir émettre 

 une opinion contradictoire, en disant qu'il était arrivé à des 

 résultats opposés à ceux de MM. Morren et Montagne. « D'après 

 ses observations, dit le Journal Vhistitut de 1845. la maladie ne 

 dépendrait point de la présence d'un Botrytis. En examinant 

 une tranche mince de la portion la plus fortement colorée des 

 Pommes de terre malades, M. Decaisne y a reconnu la présence 

 de la fécule en quantité aussi considérable et avec tous les 

 caractères qu'elle offre sur les tubercules sains. Malgré tous 

 ses soins, il n'a pu rencontrer, à l'intérieur des tubercules, 

 aucun lîlament soit d'un Botrytis. soit de tout autre Champi- 

 gnon parasite. Mais il y a vu une matière brune granuleuse 

 s'insinuer entre les ulricales qui constituent la masse charnue 

 de la Pomme de terre, les recouvrir, les agglutiner fortement 



