AMYLOTlîOGUS. 179 



cellulaire : cette membrane se trouvait ensuite distendue par 

 l'accroissement des éléments de la tétrade (i p. 1/2 chacun) et 

 cessait bientôt d'être perceptible, en se gélifiant probablement, 

 ce qui maintenait réunis les quatre éléments de la tétrade. Peu 

 après, chacun de ces éléments, dont la forme primitive, en quart 

 de sphère avec un contour arrondi, s'était allongée en aug- 

 mentant légèrement de volume, se divisait par moitié, de ma- 

 nière que la tétrade avait fait place alors à huit particules asso- 

 ciées, mais distinctes, et plus réfringentes que ne l'était la 

 sphérule-mère. La subdivision pouvait se continuer ensuite jus- 

 qu'à constituer seize particules, ou seulement douze, probable- 

 ment par avortements. 



Je crois pouvoir rapprocher cette observation de celle 

 qu'avait déjà faite M. Macé. Voici, en effet, ce que relate cet 

 auteur dans son Traité de Bactériologie (1897). « J'ai reconnu, 

 dit-il, chez la Sarcina lutea Schrceter, espèce très commune 

 dans l'air et dans l'eau, que la division se passait de la façon 

 suivante .• une cellule, prête à se diviser, s'allonge transver- 

 salement et se partage en deux parties égales, formant ainsi 

 un Diplocoque. Chacun des deux éléments produits est le siège 

 du même phénomène : on obtient une tétrade. Mais la direction 

 de l'allongement de ces deux éléments, et par conséquent la 

 direction du plan suivant lequel s'opère la division, est perpen- 

 diculaire à celle de sa première opération. Les quatre cellules 

 de la tétrade, à leur tour, se divisent en même temps comme 

 les précédents, mais dans un troisième plan perpendiculaire aux 

 deux autres ». 



Je n'ai pas constaté l'allongement de ce que M. Macé appelle 

 la cellule prête à se diviser. La sphéricité de la petite sphérule- 

 mère ne s'est pas modifiée, d'après mes observations, et c'est 

 aussi ce qui explique la forme régulière des quatre quarts de 

 sphère, constituant les éléments d'origine de la tétrade, sous 

 laquelle je les ai observés. Toutefois, ce point réservé, la subdi- 

 vision de cette tétrade, d'après les observations de M. Macé, 

 se trouve d'accord avec les miennes. 



Mais voici ce qu'il me fut permis de constater, après la sub- 

 division de la tétrade primitive en seize éléments distincts, se 

 maintenant néanmoins dans mes préparations assez rapprochés 



