KETELEERIA. 263 



En effet , par sa végétation cette espèce a un air de parenté 

 avec certains Podocarpus ; la forme et la position de ses 

 cônes ressemblent assez à celles des cônes' d'Abies, mais ceux- 

 ci ont les écailles caduques, et notre plante a des écailles 

 persistantes. C'est, en un mot, une plante exceptionnelle. 



Ce sont toutes ces raisons qui m'ont engagé à en faire un 

 nouveau genre, que j'ai dédié à un horticulteur des plus dis- 

 tingués et des plus honorables, et qui, aujourd'hui, est très- 

 probablement celui qui connaît le mieux les Conifères. 



Peut-être eût-il mieux valu rejeter complètement toutes 

 les synonymies* et ne pas rappeler ce que les différents au- 

 teurs ont dit de cette espèce ; cependant , comme parmi ce 

 qu'ils ont écrit il se trouve certains passages qui se rapportent 

 nettement à cette espèce, j'ai cru devoir y renvoyer, en pré- 

 venant toutefois qu'on doit se tenir en garde contre ces syno- 

 nymies. Quant aux diverses figures qui en ont été faites, une 

 seule est bonne; c'est celle qu'a donnée M. Murray; toutes 

 les autres sont mauvaises ou fausses, ou bien elles se rappor- 

 tent à des choses diverses, mal connues. 



Quant à la description de YAbies Jezoensis que Zuccarini a 

 faite à l'appui de la figure qu'il a donnée dans la Flore du 

 Japon , elle se rapporte à un Picea; on la trouvera plus loin. 



Si aujourd'hui, grâce à l'heureuse rencontre qu'a faite 

 M. Fortune d'un individu de cette espèce, on connaît mieux 

 les caractères qu'elle présente, il faut pourtant reconnaître 

 qu'elle est encore, au point de vue de son origine, une sorte 

 d'énigme. En effet, vient-elle de quelque partie de cet im- 

 mense empire chinois , ou bien vient-elle de celui du Japon? 

 C'est ce que personne ne pourrait assurer. Tout ce que l'on 

 sait, c'est que cette espèce n'a jamais été vue que par M. For- 

 tune, et que le seul individu qu'il a rencontré se trouvait 

 planté dans le nord de la Chine, près du temple deKoo-shan, 

 à Foo-chow-foo. Les indications d'origine données par Sie- 

 boldt et Zuccarini, et répétées d'après eux par tous les au- 

 teurs qui ont parlé de cette espèce, sont donc inexactes et se 

 rapportent à la plante que les auteurs de la Flore du Japon 

 (Sieb. et Zucc.) ont nommée Abies Jezoensis, et qui, ainsi que 

 je l'ai dit dans ma première édition, est un véritable Picea, 



