272 ABIES. 



Observ. Ce n'est que très-rarement qu'on rencontre cette 

 variété issue de tête ; elle provient à peu près toujours de 

 branches latérales; aussi s'étend-elle constamment en largeur. 

 Mais , même lorsqu'elle a une tête , elle ne s'élève que très- 

 peu et tend toujours à gagner en largeur. 



Je répète, au sujet de VAbies Fraseri, ce que j'ai dit dans 

 ma première édition , a que toutes les plantes un peu fortes 

 qu'on trouve sous ce nom dans le commerce paraissent ap- 

 partenir à VA. balsa?nea; ce qui est facile à reconnaître à la 

 simple inspection des cônes, dont les bractées sont beaucoup 

 plus courtes que l'écaillé, celles de VA. Fraseri étant au 

 contraire saillantes et réfléchies , du moins dans les diverses 

 figures qui en ont été faites, et qui, du reste, laissent beaucoup 

 à désirer pour l'exactitude. J'ajoute que, en général, VA. Fra- 

 seri a les feuilles plus grosses , plus larges et plus brusque- 

 ment tronquées que celles de VA. balsamea, et que, en géné- 

 ral aussi, elles sont plus nombreuses et plus rapprochées à la 

 partie supérieure des rameaux. 



L'impossibilité absolue dans laquelle je me suis trouvé, 

 malgré toutes les recherches que j'ai pu faire, pour rencontrer 

 des cônes portant des bractées largement et longuement sail- 

 lantes comme celles qu'a figurées Lambert et qu'ont repro- 

 duites les autres auteurs, m'autorise à croire qu'on a de beau- 

 coup exagéré celles-ci et que VA. Fraseri est à peine une 

 forme de VA. balsamea. J'ai vu des arbres déjà âgés de ces 

 deux espèces, provenant de bonne source (de Soulange-Bodin) ; 

 leur port, leur faciès et leurs caractères de végétation étaient 

 à peu près les mêmes ; il y avait néanmoins dans l'ensemble 

 quelque chose qui les distinguait; les chatons mâles de VA. 

 Fraseri étaient plus petits, et il en était de même des cha- 

 tons femelles, qui, indépendamment de cela, avaient les 

 écailles plus lâches, plus colorées et un peu plus réfléchies. 

 Quoi qu'il en soit, ces caractères ne sont pas suffisants pour 

 constituer deux espèces. Il paraîtrait pourtant qu'en Amé- 

 rique il y a deux formes distinctes : l'une dont les cônes sont 

 un peu plus gros : c'est le Balsam [A. balsamea) ; l'autre dont 

 les cônes sont beaucoup plus petits : c'est le double Balsam 

 [A. Fraseri). Mais ces différences, je le répète, ne sont pas 



