PINUS. 391 



et quaternées sur le même rameau , courtes, fortes, raides, cour- 

 bées ou contournées, à pointe obtuse, entières, fortement cana- 

 liculées sur la face intérieure, longues d'environ 5 centim. sur les 

 plantes adultes. Gaines composées d'écaillés lâches, longues, mem- 

 braneuses, très-promptement caduques. Cônes ovales, arrondis à 

 la base, longs de 5-6 centim. , larges d'environ 4 , très-résineux. 

 Écailles à apophyse très- saillante, fortement pyramidale, carénée 

 transversalement et terminée en une cicatrice large et recourbée. 

 Graines grosses, ovales, dépourvues d'aile. 



Habite très-abondamment dans le nord du Mexique, en Cali- 

 fornie, principalement sur les montagnes Shasta. 



Observ. Cette espèce, d'après M. Gordon, varie énormé- 

 ment par son aspect et par ses dimensions suivant le lieu et 

 les conditions dans lesquelles elle croît. M. Jeffrey la rencon- 

 tra sur une montagne près du fortHope, sur la rivière Fraser. 

 Il la trouva aussi sur les monts Shasta, où elle est très-abon- 

 dante, à une altitude de 2,500 à 3,000 mètres, mais où elle 

 s'élève jusqu'à 4,500 mètres; mais alors, au lieu de former un 

 petit arbre d'environ 12 mètres , ainsi qu'on le trouve au bas 

 de la montagne, il diminue graduellement de taille à mesure 

 qu'on s'élève, de sorte qu'aux dernières limites il ne forme plus 

 qu'un petit arbuste d'environ 1 mètre , d'une forme tabulaire 

 (élargi déprimé), et tellement dense qu'on pourrait marcher 

 dessus. 



Bien qu'il soit assez probable que le Pinus flexllis , Torr., 

 qu'a décrit M. Gordon et dont je viens de rapporter la des- 

 cription, est le même que celui dont a parlé Wislizenus, et 

 dont j'ai aussi parlé 5 soit dans la Revue horticole, soit dans la 

 première édition de mon Traité général des Conifères, je n'ose 

 cependant les réunir, à cause de certains caractères très-dif- 

 férents que, d'après les descriptions qu'on en a faites, ces 

 espèces présenteraient. J'aime mieux attendre et laisser au 

 temps et aux observations le soin d'éclairer cette question, 

 et me borner à rapporter ce que j'en sais, en le faisant suivre 

 de quelques observations. C'est à cause de cela et pour éviter 

 les complications que j'ai donné un nom spécifique différent 

 à l'espèce dont a parlé M. Gordon. 



