174 Janson, Die Aggregationserscheinungen in den Tentakeln von Drosera. 



n eine zusammenhängende Gallerte umzuwandeln. Bei Leim 

 gibt noch 5 % Gehalt eine Gallertmasse, und bei Agar reicht 

 schon weniger als 1 % hin. 



Es ist daher kein Einwand gegen diese Anschauung, daß die 

 Eiweißmasse in den Droseravakuolen nur einen geringen Teil 

 des Inhalts ausmacht. Auch darin kann kein Einwand erblickt 

 werden, daß das labile Eiweiß von Spirogyrazellen und anderen 

 bis jetzt beobachteten Pflanzen nicht im gequollenen Zustand 

 existiert, wie bei Drosera, denn die Verschiedenheit zwischen 

 den labilen Eiweißstoffen kann ebenso groß sein, wie zwischen 

 den gewöhnlichen passiven Eiweißkörpern. 



Bis jetzt ist die Reizbarkeit nur als Eigenschaft der lebenden 

 Zellen bekannt. Hier haben wir nun einen noch nicht organi- 

 sierten Eiweißstoff vor uns, dessen Verhalten in gewissem Sinne 

 an die Reizbarkeit des lebenden Protoplasmas erinnert. Die 

 labile Eiweißnatur dieses Körpers ist auch eine Eigenschaft des 

 organisierten lebenden Protoplasmas, zu dem er also eine Art 

 Übergang bildet. 



Dieser Körper ist deshalb von besonderem Interesse, weil, 

 soweit mir aus der chemischen Literatur bekannt ist, bis jetzt 

 noch kein hoch labiler Körper dargestellt wurde, der ■ zugleich 

 eine hohe Quellbar keit besessen hätte. 



Beobachtungen über die Verhältnisse bei der Verdauung. 



Über den Nutzen der Insektennahrung für die Drosera- 

 pflanzen bestanden früher noch Zweifel, die jedoch durch die 

 Versuche von B ü s g e n 1 ) und Kellermann 2 ) endgültig be- 

 seitigt wurden. Danach kommt der Insektennahrung in erster 

 Linie die Bedeutung einer Stickstoffquelle zu, als Ergänzung 

 der spärlichen Nitrataufnahme aus einem armen Boden vermöge 

 eines schwach entwickelten Wurzelsystems. Doch scheint die 

 insektivore Pflanze nicht auf die Aufnahme von Nitraten aus dem 

 Boden zu verzichten. Wenigstens zeigten mir Versuche, daß 

 Nitratlösung in einer Konzentration von 0,3 % nicht schädlich 

 wirkt und Drosera in einer solchen Lösung wochenlang gedieh. 

 Ebenso in einer vollen Nährlösung vom gleichen Gehalt an Sal- 

 peter, in welcher sie neue Blätter entwickelte. Während aber die 

 Pflanzen häufig die salpetersauren Salze schon in der Wurzel 

 assimilieren, konnte ich sie bei der so gezogenen Drosera mittels 

 Diphenylamin und konzentrierter Schwefelsäure noch in den 

 Stielen und der Blattspreite nachweisen. Wahrscheinlich nahm 

 die Pflanze mehr Nitrat auf, als sie in derselben Zeit verbrauchen 

 konnte. 



Nach Schmidt 3 ) werden auch Kalisalze und Phosphate 

 von Drosera aus der Fleischnahrung mit Vorteil aufgenommen. 



*) Büsgen, Bot. Ztg. Bd. 41. 1883. S. 569. 



2 ) Kellermann u. Raumer, Bot. Ztg. 1878. 



3 ) Schmidt, Flora. Bd. 104. 1912. S. 335. 



